王某某申请执行郭某某探望权纠纷案

案件事实

王某某与郭某某离婚时约定郭某某享有探望权，但郭某某因背负巨额债务，长期被债权人骚扰，导致其情绪焦虑且行动受限。王某某担心郭某某的债务纠纷及不稳定情绪影响未成年子女身心健康，多次阻挠探望，甚至以“保护孩子”为由拒绝沟通。郭某某遂申请强制执行探望权。执行过程中发现，郭某某虽无直接暴力行为，但其债务危机引发的家庭矛盾已实质阻碍探望权的正常行使，双方对“何种环境适合探望”存在根本分歧，争议焦点在于如何在保障子女利益前提下平衡债务风险与亲情维系。

审理过程

本案由中级人民法院依当事人申诉启动再审审查程序。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部矛盾，法院决定不公开开庭审理。郭某某提交了其债务重组计划及第三方担保函作为物证，证明其经济状况趋于稳定；王某某则提交子女近期心理评估报告及学校老师的证言，证明当前探望环境对孩子造成压力。双方围绕证据真实性及探望方式的具体安排进行了质证，法院重点审查了债务危机对子女成长的潜在影响。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：郭某某需在提供足额担保并出具无犯罪记录及心理健康证明后，方可行使探望权；探望地点限定在法院指定的未成年人保护中心或双方认可的公共场所，每次探望时长不超过两小时，且需提前三日预约。王某某配合办理相关手续，双方确认该方案有利于子女身心健康，本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、第一千零四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百三十六条。

案件意义

本案典型意义在于处理探望权执行中“非物理性阻碍”难题。法院未机械强制交付子女，而是结合债务风险等特殊情况，通过调解细化探望条件与场所，平衡了父母权利与子女最佳利益，为涉复杂家庭背景的探望权执行提供了柔性司法示范。