吴某诉赵某探望权纠纷案

案件事实

吴某与赵某离婚后，约定婚生子由赵某抚养，吴某享有探望权。因双方曾存在家庭暴力情节，赵某以担心孩子安全为由，长期阻挠吴某行使探望权，导致探望权执行陷入僵局。吴某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。诉讼期间，双方就离婚时未分割的夫妻共同债务承担问题产生新的争议，吴某主张该债务应由赵某独自承担，以此作为配合探望的条件。赵某否认债务存在及关联性。案件核心在于探望权的落实与家庭暴力背景下的子女安全平衡，以及衍生债务争议的交织。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审。鉴于案件事实清楚，证据主要为双方提交的微信聊天记录、报警记录及银行转账凭证等电子数据，法院决定采用书面审理方式。二审法院重点审查了一审认定的事实及证据链完整性，特别是关于家庭暴力对探望权行使影响的认定，以及电子数据证明债务归属的效力。双方未申请开庭，法院通过阅卷及询问当事人后作出裁定。

判决结果

二审法院经审查认为，吴某在起诉后主动申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定准许原告吴某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十七条。

案件意义

本案体现了二审程序中原告撤诉的司法确认规则。在探望权纠纷中，若当事人通过协商或其他方式解决争议并申请撤诉，法院经审查符合自愿、合法原则即可准许，节约司法资源，同时尊重当事人意思自治。