胡某某诉马某某探望权纠纷案

案件事实

原告胡某某与被告马某某系夫妻，婚后育有一子马小某。双方虽未办理离婚登记，但长期分居，孩子实际由马某某单独抚养。胡某某主张其享有法定探望权，多次要求探望孩子均遭马某某以“影响孩子学习”为由拒绝，双方因此产生严重矛盾。胡某某遂诉至法院，请求确认其探望权并明确探望时间与方式。本案争议核心在于婚姻关系存续期间，未直接抚养子女一方行使探望权的边界与执行可行性，以及父母双方对子女教育理念的冲突对探望权行使的影响。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审程序审理。鉴于案情相对清晰且双方争议焦点明确，法院决定采用书面审理方式，未进行开庭庭审。原告胡某某提交了分居证明、沟通记录及探望受阻的书面证据；被告马某某提交了孩子近期成绩单及学校出具的“不宜频繁打扰”说明。双方围绕书证真实性及探望是否有利于子女身心健康展开举证质证，法院对双方提交的书面材料进行了全面审查。

判决结果

驳回原告胡某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了在婚姻关系存续且子女由一方实际抚养的情况下，若直接抚养方有合理理由认为探望可能干扰子女正常生活或学习，法院可基于“最有利于未成年人”原则，审慎行使自由裁量权，暂不支持探望权诉求，体现了司法对家庭内部自治与子女权益保护的平衡。