焦某与彭某探望权纠纷案

案件事实

焦某与彭某离婚后，彭某获子女抚养权。焦某主张探望权，但彭某以焦某曾实施家庭暴力、不利于子女身心健康为由，长期阻挠探望。焦某遂起诉要求恢复探望权。案件核心争议在于，在存在家庭暴力历史背景下，如何平衡非直接抚养方的探望权与子女最佳利益。彭某提交报警记录及伤情鉴定，证明焦某存在暴力行为，主张中止探望。

审理过程

本案经基层人民法院一审后，焦某不服提起上诉。二审法院采用书面审理方式，未开庭质证。双方围绕“鉴定意见”及“报警记录”展开辩论。焦某辩称暴力情节轻微且已悔改，彭某坚持认为暴力风险未消除。二审法院重点审查了家庭暴力对子女心理影响的证据链，以及探望安排是否具备安全可行性。

判决结果

驳回上诉，维持原判。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、第一千零四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了探望权行使不得损害子女身心健康的原则。在存在家庭暴力情节时，法院需审慎评估暴力对未成年人的潜在危害，若直接抚养方提供充分证据证明探望可能危及子女安全，可依法驳回或限制探望请求，体现“儿童利益最大化”司法理念。