于某诉陆某变更抚养关系案

案件事实

原告于某与被告陆某系夫妻，陆某为现役军人。双方婚生子陆小某现年8岁，由陆某父母协助照顾。于某主张陆某因服役长期离家，缺乏对子女的日常陪伴与情感交流，且其父母年事已高，难以持续承担主要抚养责任。于某认为自身具备稳定的收入与居住环境，更有利于子女成长，故诉请变更抚养权。陆某辩称其虽服役，但通过视频通话保持高频互动，且父母照顾得力，变更抚养关系不利于子女稳定生活。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，如何平衡军人职责与子女最佳利益。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审普通程序审理。鉴于被告陆某为现役军人且身处部队，法院采取书面审理方式，未进行开庭质证。原告于某提交了其收入证明、住房情况及与子女的视频通话记录（视听资料），以证明其抚养优势及被告陪伴缺失。被告陆某提交了部队出具的服役证明及父母协助照顾的说明。法院重点审查了视听资料中双方互动频率及子女意愿，结合书面证据进行综合评判。

判决结果

判决如下：一、驳回原告于某要求变更抚养关系的诉讼请求；二、案件受理费由原告于某负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中抚养权变更的裁判尺度。法院在尊重军人特殊职业性质的同时，坚持“子女利益最大化”原则，强调不能仅因物理距离否定实际抚养质量。对于非直接抚养方，应通过其他方式弥补陪伴缺失，而非轻易变更抚养权，体现了司法对军人婚姻及家庭稳定的特殊保护。