周某某诉何某某探望权纠纷案

案件事实

原告周某某（女方）与被告何某某（现役军人）原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂协议离婚，约定孩子由周某某抚养，何某某享有探望权。离婚后，周某某以何某某工作繁忙、性格暴躁为由，多次阻挠何某某行使探望权，甚至擅自变更孩子居住地以躲避探望。何某某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。本案涉及涉军婚姻特殊性，且存在探望权执行难的典型争议，需平衡军人履职特点与子女最佳利益。

审理过程

本案由中级人民法院审理，鉴于涉及未成年人隐私及军人家庭内部矛盾，依法采取不公开开庭审理。诉前调解阶段，法院尝试协调未果，转入审判程序。原告提交离婚协议、居住证明及沟通记录，主张被告不具备探望条件；被告提交部队证明及过往探望视频，证明其履行意愿及能力。双方围绕证据形式主要为书证与视听资料展开质证。

判决结果

判决如下：一、被告何某某享有对婚生子的探望权，每月第二、第四个周末可接孩子共同生活，周一送回；二、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百三十七条

案件意义

本案明确了涉军婚姻中探望权的行使边界，强调在保障军人合法权益的同时，必须遵循“最有利于未成年人”原则。法院通过细化探望时间与方式，为解决探望权执行难提供了可操作的裁判样本，兼顾了法律刚性与家庭伦理柔性。