李某申请执行郭某变更抚养权案

案件事实

李某与郭某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由郭某抚养，李某按月支付抚养费。离婚后，郭某长期在外务工，将孩子交由年迈且患有慢性病的父母代为照顾，缺乏有效监管与教育。李某发现后，多次沟通无果，认为郭某未尽抚养义务，不利于孩子身心健康。此外，双方曾约定共同承担一笔家庭债务，但郭某长期拖欠，李某代为清偿后主张在抚养费及抚养权变更中予以抵扣。李某遂诉至法院，请求变更抚养权归其所有，并重新划分债务承担比例。

审理过程

本案由基层人民法院适用书面审理程序进行审查。李某提交了郭某长期不在本地的居住证明、孩子祖父母的健康状况证明及代为清偿债务的凭证。郭某未出庭，仅提交书面答辩状，辩称其务工收入稳定，祖父母照顾尚可，且债务争议应另案处理。法院重点审查了视听资料中孩子表达意愿的片段，以及双方关于债务分担的聊天记录，认定郭某实际抚养条件发生重大不利变化。

判决结果

判决如下：一、准予变更婚生子由李某抚养；二、郭某自判决生效之日起每月支付抚养费人民币2000元；三、李某代为清偿的家庭债务中属于郭某应承担的部分，从郭某应支付的抚养费中分期抵扣，直至抵扣完毕。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在抚养权变更中，实际抚养能力及子女意愿是核心考量因素。同时，法院将历史债务分担与抚养费支付相挂钩，体现了家事审判中实质公平与纠纷一次性解决的理念，有利于减少衍生诉讼，保障未成年人合法权益。