曹某某与陈某某抚养权变更案

案件事实

曹某某与陈某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由陈某某抚养。后因陈某某长期存在家庭暴力行为，且情绪极不稳定，曹某某认为该环境严重危害未成年人身心健康。曹某某遂提起抚养权变更诉讼，主张陈某某的暴力行为已不符合“最有利于未成年子女”原则。陈某某辩称暴力情节轻微且已改正，拒绝变更。本案核心争议在于家庭暴力背景下，原抚养方是否仍具备适宜抚养条件，以及变更抚养权对子女成长的实际影响。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及家庭隐私及未成年人保护，依法不公开开庭审理。曹某某提交公安机关出警记录、伤情鉴定意见及心理咨询报告，证明陈某某存在家暴及对孩子心理的负面影响。陈某某对鉴定意见真实性提出异议，申请重新鉴定但未获准许。法院结合庭审调查，重点审查了家暴证据链的完整性及对子女权益的实际损害程度。

判决结果

判决如下：一、撤销原离婚协议中关于子女由陈某某抚养的约定；二、婚生子由曹某某直接抚养，陈某某每月支付抚养费人民币三千元，直至子女十八周岁止。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条。

案件意义

本案明确了在抚养权变更纠纷中，家庭暴力不仅是离婚法定事由，更是判断抚养资格的关键负面因素。法院坚持“最有利于未成年人”原则，对存在家暴史的一方剥夺抚养权，彰显了司法对未成年人身心健康的特殊保护，具有鲜明的导向意义。