张某某与徐某某抚养权变更案

案件事实

原告张某某与被告徐某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由徐某某抚养。后因徐某某长期滞留国外工作，孩子实际由张某某照顾，且徐某某未尽抚养义务。张某某认为徐某某不适合继续抚养，遂诉请变更抚养权，并主张徐某某存在过错，要求损害赔偿。徐某某辩称其仍保留监护权，仅因工作原因暂时无法亲自照顾，且反对损害赔偿请求。双方对子女实际居住情况及徐某某的抚养能力存在重大争议，涉及涉外因素下的抚养权认定及过错赔偿问题。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，原告张某某提交了子女日常居住证明、学校记录及心理咨询报告，并申请对被告徐某某的抚养条件进行鉴定。被告徐某某提交了海外工作合同及汇款凭证，以证明其履行抚养义务的能力。法院重点审查了鉴定意见中关于被告实际抚养意愿与能力的评估结果，以及涉外婚姻背景下子女最佳利益原则的适用。

判决结果

原告张某某在庭审期间申请撤回起诉，本院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条

案件意义

本案虽以撤诉结案，但体现了涉外婚姻中抚养权变更的复杂性。法院在审理中严格审查“子女最佳利益”原则，明确了即使存在涉外因素，国内法院仍可依实际抚养状况及鉴定意见进行裁判。同时，原告撤诉也提示当事人在诉讼策略上需充分评估证据效力与诉讼成本。