沈某某申请执行彭某某探望权纠纷案

案件事实

沈某某与彭某某离婚后，彭某某享有对婚生子的探望权。因沈某某长期阻挠，彭某某申请强制执行。执行期间，沈某某以孩子患有心理疾病、探望可能诱发病情为由拒绝配合，并提交医院诊断证明（物证/书证）及证人证言，主张探望不利于子女身心健康。案件涉及未成年子女利益最大化原则与探望权实现的冲突，且因涉及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段进行审查。鉴于案件涉及未成年人隐私，法院采取不公开开庭方式。彭某某提交离婚判决书及执行申请书；沈某某提交医院病历、诊断证明及社区居委会出具的沟通记录，证明其阻挠探望的合理性。双方围绕“探望是否损害子女健康”这一核心争议焦点展开举证质证，法院重点审查了医疗证据的真实性与关联性。

判决结果

在执行审查过程中，沈某某认识到其过度阻挠行为对子女成长的负面影响，主动联系彭某某协商探望事宜，并达成初步和解意向。沈某某遂向法院申请撤回执行申请。经审查，沈某某的撤回申请系其真实意思表示，且不损害子女合法权益，法院裁定准许沈某某撤回执行申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条、第一百五十七条

案件意义

本案体现了家事审判中“调解优先、保护未成年人利益”的原则。在探望权执行难背景下，法院通过不公开审理保护隐私，并引导当事人从对抗转向合作，最终通过撤诉方式化解矛盾，既维护了司法权威，又促进了亲子关系的修复，具有典型示范意义。