法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
江某某诉曾某某涉外离婚损害赔偿案
原告江某某（中国籍）与被告曾某某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。2020年，江某某发现曾某某在婚姻存续期间与第三人李某长期保持不正当男女关系，并存在转移夫妻共同财产至李某名下的行为。江某某遂以曾某某存在重大过错为由提起离婚诉讼，并主张损害赔偿。本案涉及涉外婚姻关系的认定及过错方财产转移的查证，争议焦点在于曾某某的行为是否构成法定过错及损害赔偿的具体数额。
查看详情 →涉外离婚析产案
原告张某（女）与被告李某（男，现役军人）系跨国婚姻，婚后定居国内。双方因长期分居及沟通不畅导致感情破裂，原告提起离婚诉讼。争议焦点不仅在于解除婚姻关系，更涉及婚后共同购买的房产及被告父母遗留的遗产继承权析产。被告以军人婚姻受特殊保护为由，主张不准离婚，并要求确认部分遗产为其个人财产。案件涉及涉外因素及涉军婚姻双重特殊情节，且存在关于遗产性质的重大分歧，需厘清夫妻共同财产与个人继承财产的界限。
查看详情 →曹某诉邓某离婚债务清偿案
曹某与邓某系涉外婚姻，婚后共同居住于内地。婚姻存续期间，邓某以个人名义向第三人借款人民币200万元，用于其境外投资。曹某主张该债务未用于夫妻共同生活，属邓某个人债务；邓某则辩称投资所得曾用于家庭大额支出，应认定为共同债务。双方因债务性质认定及分担比例产生激烈争议，曹某诉请法院确认该债务为邓某个人债务，并由其独自承担清偿责任。案件涉及跨境资产与债务认定，事实认定复杂，成为本案核心争议领域。
查看详情 →涉外离婚析产案
上诉人李某（军人）与被上诉人张某（外籍）婚后定居国内，育有一子。因感情破裂，张某提起离婚诉讼并主张分割位于国内的房产及李某名下的抚恤金。李某辩称该房产系其婚前个人财产转化，且涉及军人婚姻特殊保护，不同意离婚及财产分割。张某申请对房产来源及价值进行司法鉴定，并提交涉外婚姻登记认证文件。一审法院认为夫妻感情尚未完全破裂，且涉外送达程序复杂，判决不准离婚。张某不服，提起上诉，主张一审未充分查明财产性质，
查看详情 →涉外离婚纠纷案
原告李某（中国籍）与被告张某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后育有一女，现年两岁，处于哺乳期。双方因文化差异及长期分居导致感情破裂，原告提起离婚诉讼。争议焦点在于解除婚姻关系及夫妻共同财产分割。被告主张部分位于境外的房产属于其个人婚前财产，拒绝分割；原告则主张该房产系婚后共同还贷部分对应的增值应属共同财产。此外，被告以原告曾有过错为由，要求原告支付精神损害赔偿，但未能提供充分证据。案件涉及涉
查看详情 →于某诉朱某涉财产隐匿转移离婚案
原告于某与被告朱某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，朱某利用其掌控家庭财务之便，通过虚构海外贸易合同、向境外关联账户大额转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产共计人民币五百余万元。于某在发现账户异常后，申请财产保全并调取银行流水，发现朱某在离婚诉讼前夕突击转移资产。双方就子女抚养权及剩余财产分割产生激烈争议，于某主张朱某存在恶意转移财产行为，要求少分或不分给朱某，并争取子女抚养权。
查看详情 →沈某某诉董某某涉外离婚财产分割案
原告沈某某与被告董某某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国境内。双方因感情破裂提起离婚诉讼，争议焦点集中于位于境外的多处房产及境外银行账户存款的分割。沈某某主张该部分财产属于夫妻共同财产，要求依法分割；董某某则抗辩称上述资产系其婚前个人财产，且涉及外国法律管辖，中国法院无权处理。案件特殊情节在于财产分布跨越国界，涉及不同法域的法律适用冲突及执行难题，导致财产分割方案成为本案核心争议领域。
查看详情 →沈某某诉曹某某涉外离婚纠纷案
原告沈某某与被告曹某某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，曹某某长期对沈某某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。双方婚后共同购置位于国内的房产及存款，曹某某主张该财产为夫妻共同财产，沈某某则主张部分资金来源于其婚前个人财产及继承所得，要求析产。因涉及家庭隐私及涉外因素，双方对财产性质及家暴事实存在重大争议，沈某某遂提起诉讼，要求离婚、分割财产并主张损害赔偿。
查看详情 →郭某申请执行谢某涉外离婚析产案
郭某与谢某系涉外婚姻，婚后共同财产涉及位于境外的多处房产及境内金融资产。双方因感情破裂诉请离婚并析产。审理期间，郭某发现谢某在婚姻存续后期，通过虚构债务及跨境转账方式，恶意隐匿、转移大量夫妻共同财产。郭某遂申请对谢某名下资产进行司法审计与鉴定，以查明财产真实流向。该案核心争议在于谢某隐匿行为的认定及被隐匿财产的分割比例，涉及复杂的涉外财产调查与认定问题。
查看详情 →涉外离婚财产分割案
原告李某（中国籍）与被告张某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女，现年两岁。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于位于上海的房产及境外存款的分割。鉴于孩子处于哺乳期，原告主张多分财产并争取抚养权。被告对部分境外资产真实性提出异议，并提交证人证言佐证其主张。法院认定双方感情确已破裂，但需妥善解决子女抚养及财产分割问题，特别是涉及涉外因素及隐私保护。
查看详情 →涉外离婚债务清偿案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年，甲以感情破裂为由起诉离婚，并主张分割夫妻共同财产及债务。争议焦点在于一笔50万元的境外债务是否属于夫妻共同债务。被告乙提交了一份由其单方签署的境外借款合同及银行流水，主张该款项用于其个人海外投资，未用于家庭生活。原告甲对此提出异议，认为该债务系被告恶意举债，且被告长期分居，未尽家庭义务。案件涉及未成年子女抚养权归属及跨
查看详情 →黄某诉谭某涉外离婚财产分割案
原告黄某与被告谭某系跨国婚姻，婚后育有一子。因长期分居及文化差异，双方感情破裂。黄某主张谭某在婚姻存续期间存在隐匿境外资产行为，要求依法分割夫妻共同财产并确定子女抚养权。鉴于案件涉及未成年子女隐私及境外财产调查，案情较为复杂。黄某向法院提起诉讼，请求解除婚姻关系并对共同财产进行公平分割。
查看详情 →杨某某诉赵某某涉外离婚财产分割案
杨某某（中国籍）与赵某某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方因感情破裂诉请离婚，核心争议在于位于中国境内的一处房产及境外存款的分割。杨某某主张该房产系婚后共同购买，应均分；赵某某则抗辩购房款主要来源于其婚前个人积蓄及境外家族赠与，且双方曾签署书面协议约定该房产归赵某某个人所有。案件涉及涉外婚姻财产认定及婚前协议效力，事实复杂，双方对财产性质及归属存在重大分歧。
查看详情 →涉外离婚继承析产案
原告张某与被告李某系跨国婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于位于国内的房产分割及未成年子女抚养权。被告主张该房产为其婚前个人财产，且原告长期未尽家庭义务，应少分或不分财产。原告则提交银行流水及聊天记录，证明其长期承担家庭主要开支及子女教育费用，并主张被告存在隐匿共同财产行为。双方对子女抚养权归属及房产价值评估存在重大分歧，案件涉及涉外因素，事实认定较为复杂。
查看详情 →涉外离婚继承与析产案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方因感情破裂诉请离婚，并涉及位于中国境内的房产及境外存款的析产与继承问题。争议焦点在于李某主张的境外存款是否属于夫妻共同财产，以及张某父母遗留房产中李某的继承权认定。张某提交了大量电子银行流水及聊天记录，证明李某存在转移资产行为；李某则提供境外公证文件，主张部分存款为其婚前个人财产。双方对财产分割比例及继承份额存在重大
查看详情 →彭某诉朱某离婚债务清偿案
彭某与朱某系涉外婚姻，婚后共同居住于内地。婚姻存续期间，朱某以个人名义向案外人借款用于其个人投资，彭某对此不知情且未签字确认。后朱某失联，债权人起诉要求彭某承担连带清偿责任。彭某主张该债务未用于夫妻共同生活，属朱某个人债务。因双方对债务性质及分割存在重大分歧，彭某提起离婚诉讼，并请求法院确认该笔债务为朱某个人债务，由其独自承担。案件涉及涉外因素，且核心争议在于夫妻共同债务的认定与划分。
查看详情 →陈某某申请执行麻某某涉外离婚纠纷案
原告陈某某与被告麻某某系涉外婚姻，婚后育有一子。因麻某某长期居住于境外，双方感情逐渐破裂。陈某某诉请离婚并主张未成年子女抚养权。麻某某虽未到庭，但通过书面意见表示同意离婚，对子女抚养权归属存在争议，认为其具备更优越的经济条件。本案核心争议在于涉外因素下，如何依据最有利于未成年人原则确定抚养权归属，以及境外一方探视权的保障机制。
查看详情 →胡某某申请执行张某某涉外涉军人婚姻子女抚养安排案
原告胡某某与被告张某某系涉外婚姻，张某某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，原判决确定婚生子由张某某抚养。现胡某某以张某某长期驻外、未尽抚养义务且存在暴力倾向为由，申请变更抚养权。胡某某提交了一段家庭监控视频，显示张某某在情绪激动时推搡孩子，主张其不适合直接抚养。张某某辩称视频系断章取义，其虽驻外但定期汇款并委托亲属照料，且军人职业特殊性导致陪伴时间受限，变更抚养权不利于孩子稳定生活。
查看详情 →吴某申请执行李某涉外离婚损害赔偿案
吴某与李某系涉外婚姻，婚后育有一子。离婚诉讼中，法院认定李某存在重大过错，判决其向吴某支付损害赔偿金。因李某拒不履行生效判决确定的金钱给付义务，吴某向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，吴某提供李某境外银行账户的电子流水数据，显示其有隐匿财产行为。李某辩称该数据未经公证，真实性存疑，且双方已就子女抚养权变更达成私下协议，请求终结执行。本案核心争议在于电子证据的效力认定及涉外执行中的财产查控问题。
查看详情 →何某某诉江某某隐匿转移财产离婚债务纠纷案
原告何某某与被告江某某系涉外婚姻，婚后共同经营一家跨境贸易公司。2022年，何某某发现江某某在双方感情破裂前夕，通过虚构海外供应商合同，将公司账户内三百余万元资金转移至其境外亲属账户，并隐匿部分股权收益。何某某遂起诉离婚，主张江某某存在恶意转移夫妻共同财产行为，要求多分财产并确认相关债务为江某某个人债务。江某某辩称该款项系正常经营支出，否认隐匿意图。本案核心争议在于涉案资金流向的真实性及债务性质的
查看详情 →