法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告李某与被告张某于2021年登记结婚，婚后育有一女。2023年3月，张某在女方处于哺乳期期间，隐瞒共同财产，通过虚构债务及转移存款方式，试图在离婚协议中独占房产并免除自身债务。双方协议离婚并办理登记后，李某发现财产异常，遂起诉要求撤销离婚登记中关于财产分割及债务承担的条款。本案核心争议在于女方特殊保护期内，一方恶意隐匿转移财产对离婚协议效力的影响，以及由此引发的债务承担划分问题。
查看详情 →陆某某与焦某某涉外离婚纠纷案
原告陆某某（中国籍）与被告焦某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，焦某某回国探亲期间，双方因家庭琐事产生矛盾，感情逐渐破裂。2023年9月，焦某某返回居住国后，双方长期分居且沟通中断。2024年1月，陆某某发现焦某某在婚姻存续期间存在重大过错，且双方感情确已无法挽回。鉴于本案涉及外籍当事人及未成年人隐私，陆某某遂向基层人民法院提起离婚诉讼，请求解除婚姻关系并争取子女抚养权
查看详情 →高某某申请执行黄某某离婚损害赔偿案
高某某与黄某某原系夫妻。在婚姻关系存续期间，黄某某存在重大过错，导致双方感情破裂。高某某在离婚诉讼中主张黄某某支付离婚损害赔偿。鉴于高某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。双方就损害赔偿金额及责任认定产生争议，高某某申请对黄某某的过错行为及造成的精神损害后果进行专业鉴定，以量化赔偿数额。该案涉及女方在特殊保护期内的权益保障及过错方赔偿责任的落实，事实清楚但涉及个人隐私，需审慎处理。
查看详情 →徐某某诉江某某离婚损害赔偿案
原告徐某某与被告江某某系夫妻。婚姻存续期间，江某某与婚外异性长期保持不正当关系，并多次在徐某某孕期及哺乳期对徐某某实施冷暴力及言语侮辱，严重伤害夫妻感情。徐某某认为江某某的行为构成重大过错，导致夫妻感情破裂。徐某某提起离婚诉讼，并要求江某某承担离婚损害赔偿责任。江某某承认存在不当交往行为，但辩称未造成严重精神损害，拒绝赔偿。双方就离婚及损害赔偿金额无法达成一致，诉至法院。
查看详情 →谢某诉韩某涉外离婚债务清偿案
原告谢某（中国籍）与被告韩某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后育有一女。2022年，韩某在谢某哺乳期期间，以个人名义在境外举债用于其个人投资，后该债务被债权人追索至国内。谢某主张该债务未用于夫妻共同生活，系韩某个人债务，请求法院确认该债务由其个人承担，并分割共同财产。韩某辩称债务用于家庭开支，但未能提供充分证据。本案涉及涉外婚姻关系的解除及跨境债务性质的认定，且女方处于哺乳期，依法享有特殊保
查看详情 →徐某某诉孙某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告徐某某与被告孙某某系合法夫妻，孙某某为现役军人。婚后育有一女，现年仅六个月，处于哺乳期。徐某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。孙某某所在部队政治机关出具证明，确认其无重大过错且不同意离婚。徐某某主张长期分居及沟通不畅，但未能提供充分证据证明感情确已破裂。鉴于孙某某系军人且女方处于哺乳期，本案涉及对军人婚姻的特殊保护及女方特殊时期的权益平衡。
查看详情 →林某诉陆某离婚财产分割案
原告林某与被告陆某婚后育有一女，现处于哺乳期。林某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割夫妻共同财产。争议焦点在于位于市中心的房产及双方名下银行存款的分割比例。陆某辩称房产系其婚前首付购买，婚后共同还贷，且主张因林某长期未尽家庭义务，应少分财产。林某提交房产证、银行流水及子女出生证明，证明财产现状及自身在育儿中的主要付出。鉴于女方处于哺乳期，法律对男方提出离婚有严格限制，但本案系女方主动起诉，故进入实质
查看详情 →涉外婚姻女方特殊保护期离婚财产分割案
原告（外籍）与被告（中国籍）婚后育有一女，现处于哺乳期。原告以感情破裂为由起诉离婚，要求分割夫妻共同财产。被告抗辩称，依据法律规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。本案争议焦点在于涉外婚姻中，男方在女方哺乳期提起离婚诉讼的程序合法性及财产分割前提。原告提交跨国婚姻登记证明及财产清单，被告提交出生证明及证人证言佐证哺乳期事实。
查看详情 →林某诉曾某离婚债务清偿案
原告林某与被告曾某系夫妻，曾某处于哺乳期。林某主张曾某长期实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，并诉请离婚及债务分担。曾某辩称债务系家庭共同生活所负，且林某所述家暴无实据。本案核心争议在于涉家暴情形下的离婚认定及夫妻共同债务的清偿责任划分。
查看详情 →曹某某与于某某涉外离婚损害赔偿案
原告曹某某（中国籍）与被告于某某（外籍）系涉外婚姻，婚后育有一女。诉讼期间，女方处于哺乳期，依法享有特殊保护。原告主张被告在婚姻存续期间存在重大过错，包括长期与他人保持不正当关系及转移夫妻共同财产，导致夫妻感情破裂，遂提起离婚诉讼并请求损害赔偿。被告辩称感情未破裂，且否认过错行为。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，双方对子女抚养权及财产分割存在较大争议，原告在诉前调解阶段曾提出和解意向，但因赔偿金额
查看详情 →徐某某诉冯某某离婚债务清偿案
徐某某与冯某某婚后感情破裂，徐某某提起离婚诉讼。诉讼期间，冯某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。双方争议焦点在于一笔50万元债务的性质认定。徐某某主张该债务系冯某某个人赌博所负，属个人债务；冯某某则辩称用于家庭装修，属夫妻共同债务。双方对债务真实性及用途存在重大分歧，徐某某申请司法审计以查明资金流向。鉴于女方处于哺乳期，法院需审慎处理离婚及债务分割问题，平衡双方权益。
查看详情 →博某某申请执行朱某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告博某某（女方）与被告朱某某（现役军人）婚后育有一子。原告在婚姻关系存续期间怀孕，期间被告长期驻守边疆，双方沟通减少，感情逐渐疏远。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。被告以军人身份为由，主张非军人一方不得单方面提出离婚，且强调其服役期间对家庭的经济贡献及未来团聚意愿。本案核心争议在于女方处于孕期这一特殊保护期内，若军人一方无重大过错，法院是否应严格适用《民法典》关于保护现役军人婚姻的规定，驳回
查看详情 →麻某申请执行陆某离婚纠纷案
原告麻某与被告陆某婚后感情破裂，陆某长期对麻某实施家庭暴力，导致麻某身心受损。在麻某处于哺乳期期间，陆某不仅未承担抚养义务，反而加剧暴力行为，致使麻某提起离婚诉讼。案件核心争议在于解除婚姻关系、子女抚养权归属及损害赔偿。鉴于女方处于哺乳期特殊保护期，且存在法定过错情形，双方就子女由谁直接抚养、抚养费数额及探望权行使方式产生激烈分歧。麻某主张陆某存在家暴行为，要求多分财产并赔偿精神损害，而陆某辩称暴
查看详情 →孙某诉冯某离婚债务清偿案
原告孙某与被告冯某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，冯某处于哺乳期。孙某主张双方感情破裂，请求离婚并分割共同债务。冯某承认存在家庭暴力行为，但辩称部分债务用于家庭共同生活。孙某提交报警记录、医院诊断证明及银行流水，证明冯某实施家暴及债务流向。冯某提交部分借条及转账凭证，主张债务性质。鉴于案件涉及家庭暴力及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →曾某某与陈某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告曾某某（女方）与被告陈某某（现役军人）系自由恋爱结婚。婚后育有一女，现年八个月，处于哺乳期。因被告长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通不畅，导致感情逐渐疏远。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。鉴于原告目前处于哺乳期，且案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，被告申请不公开审理。原告在诉讼过程中表示，若被告能改善沟通并增加陪伴，愿意继续维持婚姻，故申请撤回起诉。
查看详情 →董某诉彭某离婚损害赔偿案
原告董某与被告彭某系夫妻。婚后彭某多次实施家庭暴力，致董某身体受损。董某在哺乳期期间，因不堪忍受暴力，向法院提起离婚诉讼并主张损害赔偿。一审法院以女方处于哺乳期为由，依据《民法典》相关规定，裁定驳回起诉，认为男方此时不得提出离婚，但未对女方提出的离婚及赔偿请求进行实质审理。董某不服，提起上诉。二审中，董某提交了医院诊断证明、报警记录及伤情照片等书证，证明彭某存在重大过错及暴力事实，且其作为女方主动
查看详情 →博某某诉蒋某某涉军人婚姻离婚案
原告博某某与被告蒋某某系自由恋爱结婚，婚后育有一女。被告蒋某某系现役军人，长期驻守边疆。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，并提交微信聊天记录、视频通话记录等电子数据，证明被告长期缺席家庭生活且拒绝沟通。被告辩称夫妻感情未破裂，且原告处于哺乳期，依据《民法典》及《军队人员婚姻管理若干规定》，军人配偶要求离婚须得军人同意，除非军人有重大过错。本案核心争议在于女方处于哺乳期这一特殊保护期内，涉军婚姻中“军
查看详情 →沈某某诉博某某离婚债务清偿案
原告沈某某与被告博某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方处于哺乳期。双方因感情破裂诉至法院，核心争议在于一笔50万元的债务性质认定。原告主张该债务系被告个人用于高风险投资所负，属个人债务；被告辩称系家庭共同生活及子女教育支出。双方对债务形成时间、资金流向存在重大分歧，且被告单方委托的审计报告存在程序瑕疵，引发对证据效力的争议。鉴于女方处于哺乳期，法院需兼顾未成年人利益保护与债务公平分担。
查看详情 →高某某诉马某某离婚纠纷案
原告高某某与被告马某某系夫妻，婚后育有一女。婚姻存续期间，马某某长期对高某某实施家庭暴力，导致高某某身心受损。现高某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。双方因感情破裂诉至法院，争议焦点在于解除婚姻关系及夫妻共同财产中的房产、存款分割，以及子女抚养权归属。马某某辩称家暴情节轻微，且主张高某某在婚姻中存在过错，要求多分财产。案件涉及家庭暴力认定、哺乳期妇女权益保护及复杂财产析产，事实认定难度较大。
查看详情 →曹某某申请执行于某某涉外离婚财产分割案
曹某某与于某某系涉外婚姻，婚后育有一女。婚姻存续期间，双方共同购置位于境外的多处房产及境内金融资产。离婚诉讼中，女方处于哺乳期，依法享有特殊保护。双方因境外财产分割方案产生重大分歧，男方主张按出资比例分配，女方主张照顾子女及女方权益。经一审法院审理，确认部分财产性质及归属。判决生效后，男方未履行生效法律文书确定的财产交付义务，女方遂向中级人民法院申请强制执行，要求分割并交付相应财产份额。
查看详情 →