法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
陆某申请执行朱某离婚财产分割案
陆某与朱某婚后因性格不合产生矛盾，朱某长期对陆某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。陆某曾提起离婚诉讼，但在审理过程中，双方就车辆及动产分割问题产生激烈争议。朱某主张车辆为其个人婚前财产，拒绝分割；陆某则提供购车发票及银行流水，证明车辆系婚后共同出资购买，应属夫妻共同财产。鉴于家庭暴力情节严重，陆某在诉讼期间遭受巨大精神压力，且双方对财产分割方案始终无法达成一致，陆某最终向法院申请撤回起诉，案件进入执
查看详情 →于某诉蒋某离婚财产分割案
于某与蒋某婚后共同购置一辆高档轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，于某主张该车辆系其个人婚前财产转化，要求全额返还；蒋某则主张系婚后共同购买，要求依法分割。双方对车辆登记信息及购车资金来源存在重大分歧，且涉及未成年子女抚养权归属及财产分割的关联性问题。因案件涉及家庭隐私及未成年人利益，双方均申请不公开审理。
查看详情 →胡某某诉马某某离婚财产分割案
原告胡某某与被告马某某系夫妻，婚后育有一女。现女儿尚处于哺乳期，原告以感情破裂为由起诉离婚，并要求分割名下车辆及家庭动产。被告辩称夫妻感情未破裂，且原告在婚姻存续期间存在过错，主张多分财产。双方对车辆归属及存款分配存在重大分歧。鉴于子女处于哺乳期，原告主张直接抚养权并分割相应财产，被告则坚持共同抚养及财产均分。本案核心争议在于特殊时期下的财产分割公平性及子女抚养安排。
查看详情 →冯某某诉吴某某离婚财产分割案
冯某某与吴某某婚后共同购置一辆奥迪轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，冯某某主张该车辆系其个人婚前存款购买，仅登记在吴某某名下，要求确认所有权并分割；吴某某则辩称车辆系婚后共同出资购买，且冯某某曾口头承诺赠与，现拒绝返还。双方对车辆购买资金来源及赠与意思表示的真实性存在重大分歧，导致财产分割陷入僵局。此外，双方还就家中古董字画等动产的归属产生争议，冯某某认为部分动产系其父母赠与个人财产，吴某某不予认可
查看详情 →王某某与曹某某离婚财产分割案
原告王某某与被告曹某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。双方因性格不合感情破裂，原告提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产中的车辆及动产分割。被告主张其名下的一辆轿车系婚前个人财产，且家中部分贵重首饰为其个人物品；原告则提交银行流水及购车合同，证明该车辆虽登记在被告名下，但购车款及后续还贷均使用婚后共同收入，应属共同财产。此外，双方对家中电子产品、家具等动产的价值认定存在较大分歧，互不相让，导致
查看详情 →黄某诉何某离婚财产分割案
原告黄某与被告何某系夫妻，何某为现役军人。婚后双方共同购置一辆轿车及若干贵重动产。何某服役期间，黄某以感情破裂为由起诉离婚，并要求分割上述车辆及动产。何某父母主张该车辆系其婚前出资购买，仅登记在何某名下，属个人财产。黄某否认，称系婚后共同还贷及维护。双方对财产性质争议较大，且涉及军人婚姻特殊保护规定。
查看详情 →徐某某申请执行李某某离婚损害赔偿案
徐某某与李某某原系夫妻，婚后因李某某长期实施家庭暴力，徐某某提起离婚诉讼。法院判决准予离婚，并认定李某某存在重大过错，判令其向徐某某支付离婚损害赔偿金人民币五万元。判决生效后，李某某拒不履行赔偿义务。徐某某遂向法院申请强制执行。执行过程中，双方就车辆及动产分割款项是否应抵扣部分赔偿金产生争议，李某某主张该款项已用于家庭共同生活支出，拒绝额外支付。本案核心争议在于离婚损害赔偿的执行范围及李某某过错行
查看详情 →周某某申请执行李某某离婚财产分割案
周某某与李某某离婚纠纷案经法院判决离婚后，双方就夫妻共同财产中的车辆及动产分割产生争议。周某某主张李某某名下的一辆轿车及家中贵重家电应归其所有，并认为李某某存在隐匿财产行为。然而，案件涉及未成年子女抚养安排，周某某作为直接抚养方，主张该车辆为子女日常出行及生活必需品，应视为子女利益相关财产。李某某辩称车辆系其婚前个人财产转化，且周某某未能提供充分证据证明该财产属于需分割的共同财产。双方对动产归属及
查看详情 →李某诉彭某离婚财产分割案
原告李某与被告彭某系夫妻，婚后育有一子，目前处于哺乳期。李某以感情破裂为由起诉离婚，并要求分割婚内购买的一辆轿车及家中贵重动产。彭某辩称双方感情未破裂，且孩子尚在哺乳期，依据法律规定不应轻易解除婚姻关系。李某主张车辆登记在彭某名下但由其出资，要求归其所有并补偿差价；彭某则主张车辆为家庭共同生活使用，且李某长期未尽家庭义务，不同意离婚及财产分割。双方对车辆价值及动产归属存在较大分歧，且因涉及哺乳期子
查看详情 →李某诉郭某离婚财产分割案
原告李某与被告郭某系夫妻，婚后育有一子。双方因性格不合长期分居，感情确已破裂。诉讼中，双方对共同财产中的车辆及家中动产分割存在争议。鉴于涉及未成年子女抚养问题，原告在起诉后不久，考虑到子女生活环境的稳定性及双方沟通意愿的恢复，主动提出不再坚持离婚及财产分割诉求。
查看详情 →周某某与赵某某离婚财产分割案
周某某与赵某某婚后育有一子，孩子尚处哺乳期。婚姻存续期间，双方共同购置一辆轿车及若干贵重动产。因感情破裂，周某某起诉离婚并主张分割车辆及动产。赵某某辩称车辆系其个人婚前财产，且周某某存在隐匿财产行为。鉴于孩子处于哺乳期，周某某主张抚养权及相应财产倾斜。审理中，双方对车辆登记信息及动产购买凭证存在争议，周某某申请法院调取银行流水以证明资金流向。
查看详情 →王某诉李某隐匿转移财产离婚财产分割案
原告王某与被告李某原系夫妻，婚后共同拥有轿车一辆及若干存款。婚姻存续期间，李某擅自将车辆过户至其亲属名下，并转移大额存款，涉嫌隐匿转移夫妻共同财产。王某发现后诉至法院，要求分割财产并追究李某责任。审理中，王某申请追加李某亲属为第三人，并提交车辆过户记录及银行流水。第三人出庭作证，称车辆系李某赠与，但证人证言存在矛盾。本案核心争议在于李某行为是否构成恶意转移财产，以及由此产生的债务承担划分问题。
查看详情 →周某某申请执行冯某某隐匿转移财产案
周某某与冯某某离婚纠纷案中，双方争议焦点在于一辆登记在冯某某名下的宝马轿车及若干贵重动产的分割。周某某主张该车辆系婚后共同财产，要求依法分割。然而，冯某某在诉讼期间擅自将车辆过户至其亲属名下，并转移部分银行存款，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。周某某发现后，向法院申请财产保全并提起执行异议之诉，要求确认车辆权属并追回被转移资产。本案核心在于认定冯某某是否存在恶意转移财产行为，以及该行为对财产分割方案的
查看详情 →林某申请执行张某离婚财产分割案
林某与张某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于位于境外的车辆及境内动产的分割。林某主张张某隐匿部分动产，并提交证人证言佐证。鉴于案件涉及子女抚养安排及涉外财产，且包含个人隐私，法院决定不公开开庭审理。在诉讼过程中，林某因与张某达成初步和解意向，担心公开审理对子女成长造成不利影响，遂向法院申请撤回起诉。
查看详情 →周某某申请执行李某某离婚财产分割案
周某某与李某某原系夫妻，婚后育有一女。双方因感情破裂诉请离婚，一审法院判决准予离婚，并对房产、存款及一辆登记在李某某名下的轿车进行了分割。然而，在离婚诉讼期间，李某某隐瞒了部分夫妻共同债务，且周某某发现李某某在女方孕期及哺乳期期间，擅自将车辆过户至其亲属名下，涉嫌转移财产。周某某认为原判决对动产及债务处理不公，遂在判决生效后申请强制执行，要求重新分割车辆并确认李某某承担全部隐瞒债务。李某某辩称车辆
查看详情 →刘某申请执行郭某离婚财产分割案
刘某与郭某离婚纠纷案中，双方对婚后购置的一辆轿车及若干动产归属存在争议。特殊情节在于，双方育有一名未成年子女，法院在财产分割时需兼顾子女抚养权益。刘某主张车辆为其个人出资购买，应归其所有，并要求分割其他动产。郭某辩称车辆系夫妻共同财产，且刘某在离婚诉讼期间存在转移财产嫌疑，请求依法公平分割。双方就车辆登记信息及出资流水产生激烈争执，核心争议领域聚焦于复杂动产的权属认定及分割方案合理性。
查看详情 →韩某诉于某离婚财产分割案
原告韩某与被告于某系夫妻，婚后共同购置一辆轿车及若干贵重动产。婚姻存续期间，于某未经韩某同意，擅自将车辆过户至其亲属名下，并转移部分动产。韩某发现后，主张该行为系恶意转移夫妻共同财产，要求重新分割。鉴于车辆登记信息变更及动产流向涉及家庭内部隐私，且双方对财产真实价值存在较大分歧，争议焦点集中于隐匿财产的认定及分割比例。本案涉及继承与析产的复杂背景，因于某父母曾参与部分购车出资，需厘清夫妻共同财产与
查看详情 →麻某与高某离婚财产分割案
原告麻某与被告高某系夫妻，婚后育有一子。婚姻关系存续期间，双方共同拥有一辆家用轿车及若干动产。因高某长期存在家庭暴力行为，麻某不堪忍受，遂向法院提起离婚诉讼，并要求依法分割夫妻共同财产，特别是涉案车辆及动产。麻某主张高某存在过错，应在财产分割中予以少分或不分。高某辩称家庭暴力情节轻微，且对财产分割方案持有异议，双方未能达成一致。本案核心争议在于家庭暴力背景下，夫妻共同财产尤其是车辆与动产的公平分割
查看详情 →林某某诉高某某离婚财产分割案
原告林某某与被告高某某系夫妻，婚后共同购置一辆轿车及若干贵重动产。双方因感情破裂诉至法院要求离婚并分割财产。争议焦点在于车辆归属及动产价值认定。原告主张车辆由其实际使用且贷款由其偿还，应归其所有；被告则主张车辆登记在其名下，且部分动产系其婚前个人财产转化，拒绝分割。双方对电子数据记录的转账流水及车辆使用日志存在分歧，原告提交手机聊天记录及银行电子流水证明其对家庭贡献较大，被告则提交车辆登记证书及购
查看详情 →高某某诉蒋某某离婚财产分割案
原告高某某与被告蒋某某系夫妻，婚后育有一未成年子女。双方因感情破裂诉至法院，主要争议在于夫妻共同财产中的车辆及动产分割。高某某主张车辆归其所有，并要求分割家中贵重动产。然而，案件特殊情节在于，涉案车辆登记在案外人名下，且高某某未能提供充分证据证明该车辆为夫妻共同财产。此外，双方对子女抚养权归属存在分歧，高某某主张直接抚养子女，但考虑到子女长期随被告生活及被告的经济稳定性，法院需综合考量未成年人利益
查看详情 →