徐某某申请执行李某某离婚损害赔偿案

案件事实

徐某某与李某某原系夫妻，婚后因李某某长期实施家庭暴力，徐某某提起离婚诉讼。法院判决准予离婚，并认定李某某存在重大过错，判令其向徐某某支付离婚损害赔偿金人民币五万元。判决生效后，李某某拒不履行赔偿义务。徐某某遂向法院申请强制执行。执行过程中，双方就车辆及动产分割款项是否应抵扣部分赔偿金产生争议，李某某主张该款项已用于家庭共同生活支出，拒绝额外支付。本案核心争议在于离婚损害赔偿的执行范围及李某某过错行为的认定对执行标的的影响。

审理过程

本案由基层人民法院执行局受理，采取书面审理方式。徐某某提交了生效判决书及李某某实施家庭暴力的视听资料作为执行依据及佐证。李某某未到庭，仅提交书面异议，主张财产分割款已涵盖赔偿性质。执行法官经审查视听资料及生效判决认定的事实，确认李某某的过错行为及赔偿义务明确，对其异议理由不予采纳。

判决结果

裁定部分支持徐某某的执行申请，责令李某某立即支付离婚损害赔偿金五万元；驳回徐某某关于以车辆分割款抵扣赔偿金的请求，其余执行申请予以驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了离婚损害赔偿具有人身专属性，不得与财产分割款项混同抵扣。同时，展示了在被执行人缺席情况下，法院依据视听资料等客观证据快速认定过错事实并推进执行的司法实践，强化了家事案件中弱势方权益的保护力度。