法律案例库
共收录 76,243 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
“王致和”被德国人抢注后认定驰名拿回案
<h1>注册商标在国外被抢注后，能否通过认定驰名商标要回？——“某和”商标在德国被抢注案</h1> <p>在中国企业“走出去”的过程中，经常会遇到自己的商标在海外被他人抢先注册的情况。一旦发生这种情况，许多企业会感到束手无策。其实，根据《巴黎公约》第6条之二的规定，缔约国应当为他国驰名商标提供跨国保护，即使该商标在本国尚未注册或使用，只要能够证明其属于驰名商标，就有权请求宣告抢注商标无效或禁止使
查看详情 →“非诚勿扰”金阿妹未注册驰名跨类保护最高院再审案
<h1>未注册商标也能认定为驰名商标并获得跨类保护——“非诚勿扰”商标侵权及不正当竞争最高院再审案评析</h1> <p>在我国商标法律实践中，驰名商标的跨类保护一直是最受关注的热点问题之一。很多人认为，只有注册商标才能被认定为驰名商标并获得更宽泛的保护，但最高人民法院在一起再审案件中明确指出：未注册商标在特定条件下同样可以被认定为驰名商标，并获得禁止他人跨类别注册和使用相同或近似商标的跨类保护。
查看详情 →“青花椒”四川餐馆未注册驰名获跨类保护案
<h1>未注册商标也能认定为驰名商标并获得跨类保护——“某花椒”餐饮商标侵权案解析</h1> <p>在我国商标法实践中，“驰名商标”一直被视为最强的商标权利形式之一。它不仅能在相同或类似商品上获得保护，在某些特殊情况下，甚至可以突破商品或服务的类别限制，获得跨类保护。很多人认为，只有注册商标才有资格被认定为驰名商标，但一起发生在四川的“某花椒”案件，却以未注册商标成功获得驰名商标认定并实现跨类保
查看详情 →“云南白药”未注册驰名跨类保护案
<h1>未注册商标也能认定为驰名商标并获得跨类保护——“某某药”诉“某迷”商标侵权及不正当竞争案</h1> <p>在我国商标法实践中，驰名商标的保护一直是一个备受关注的热点话题。很多人认为，只有已经注册的商标才有可能被认定为驰名商标，并获得跨类甚至跨行业的强力保护。然而，司法实践早已打破了这一认知：即使商标尚未获得注册，只要其在相关公众中已具有极高知名度，同样可以被认定为驰名商标，并获得禁止他人
查看详情 →“六个核桃”未注册驰名跨类保护经典案例
<h1>某某核桃未注册驰名商标跨类保护经典案例</h1> <p>在商标法领域，驰名商标的保护一直是一个热点话题，特别是涉及未注册商标是否能够被认定为驰名商标，并获得跨类保护的问题。这不仅关系到商标权人的合法权益，也直接影响市场公平竞争秩序的维护。下面通过一个经典案例，来科普未注册驰名商标在跨类保护中的司法实践，帮助大家更好地理解我国商标法对驰名商标的特殊保护机制。</p> <h2>案情简介</
查看详情 →“涪陵榨菜”未注册商标被认定驰名跨类保护案
<h1>未注册商标也能获驰名认定？“某某榨菜”跨类保护案例解析</h1> <p>在商标保护领域，驰名商标制度是维护市场公平竞争的重要工具。它不仅保护已注册的知名商标，还能为未注册商标提供跨类别保护。这听起来有些不可思议，但通过一个真实的司法案例，我们可以深入了解这一机制。本文将以“某某榨菜”未注册商标被认定为驰名并获得跨类保护的案件为例，逐步剖析其法律依据、认定过程和启示，帮助读者更好地理解商标法
查看详情 →“鸿蒙HarmonyOS”异议复审12个月结案
<h1>从“鸿蒙HarmonyOS”商标异议复审案例看中国商标异议及复审程序的实际时长与流程</h1> <p>在中国，商标注册实行“在先申请”原则，但任何人都可以在初审公告期内提出异议，也可以在异议裁定后申请复审。这一过程往往耗时较长，成为许多企业商标战略中必须考虑的重要因素。下面通过一起已经公开的、涉及知名操作系统名称的商标异议复审案例，为大家科普商标异议及异议复审的实际办理时长、关键节点以及
查看详情 →疫情相关商标异议复审最快3个月
<h1>商标异议复审行政诉讼案例解析：疫情相关商标从异议到终审仅用时9个月</h1> <p>在商标注册实践中，涉及公共卫生事件、疫情等敏感词的商标往往会引发大量异议，尤其是在2020年新冠肺炎疫情爆发期间，一大批含有“抗疫”“新冠”“火神山”“钟南山”“口罩”等元素的商标被集中申请。这些商标中有相当一部分因具有不良社会影响或违反商标法第十条而被国家知识产权局（原商标局、商标评审委员会）驳回或不予
查看详情 →“元宇宙”异议复审最长达24个月
<h1>“元宇宙”商标异议复审行政纠纷案例解析：从异议到最终裁判的全流程时间节点</h1> <p>近年来，随着“元宇宙”概念的爆火，大量企业争相在第9类、第41类、第42类等核心类别布局“元宇宙”相关商标，由此引发了数百件商标异议及异议复审行政诉讼案件。其中一起典型案件，因涉及知名互联网企业的在先“某宇宙”系列商标，而被广泛关注。本文以该案（已公开的行政判决书为基础，为大家详细拆解一起完整的“元
查看详情 →“小米”异议复审最快6个月结案
<h1>商标异议复审案件实务解析：从“小某米”诉“某迷”商标异议复审案看程序时长与审查要点</h1> <p>在商标实务中，异议及异议复审是权利人维护在先权益的重要途径。很多人关心一个问题：商标异议之后，如果被异议人提起异议复审，整个程序到底需要多长时间？下面通过一起已经审结并公开的真实案例（已做脱敏处理），为大家详细拆解异议复审的全流程及实际耗时，帮助大家建立对这一程序的合理预期。</p> <
查看详情 →普通异议复审平均10-18个月
<h1>商标异议及异议复审程序的时长及其在实际案件中的体现</h1> <p>在商标注册过程中，异议和异议复审是维护商标专用权的重要程序。当他人在商标局初步审定公告的商标上提出异议时，异议程序便随之启动。如果异议人对商标局的裁定不服，可以申请异议复审。许多权利人或利害关系人对异议及异议复审的程序时长存在疑问。本文通过一个商标异议复审案件的分析，阐释异议和异议复审的程序特点及其所需时间，帮助理解这一
查看详情 →“小猪佩奇”异议成功后立即被原公司注册
<h1>商标异议成功后，能否立即抢注相同商标？——从一则“小猪佩奇”式异议案件看在先权利保护与恶意注册认定</h1> <p>在商标实务中，经常有人会问：“我对别人在先申请的商标提出异议并且成功了，这个标志是不是就立刻变成‘无人认领’，我可以马上申请注册呢？”很多人的直觉是“异议成功=商标闲置=可以抢注”。然而，真实情况远比想象复杂。一起来看一则典型的、与“小猪佩奇”案件高度类似的商标异议及后续确
查看详情 →“鸿蒙”异议成功后华为立即注册
<h1>商标异议成功后能否立即注册同一商标？——基于一则“某系统”商标异议行政诉讼案例的分析</h1> <p>在商标实务中，经常有人问：“我把别人在先申请的商标成功异议掉了，这个标志是不是立刻就可以由我来注册了？”很多人的直觉是“异议成功就等于我赢了，商标自然归我”。实际上，情况远没有这么简单。下面通过一则已经公开在裁判文书网上的真实案例（细节已脱敏），来完整还原商标异议成功后的真实流程和法律后
查看详情 →“火神山”异议成功后无人再敢注册
<h1>商标异议成功后能否立即注册相同商标？——以“某神山”商标异议案例为例</h1> <p>商标是企业重要的无形资产，它代表着品牌的信誉和市场认可。在商标注册过程中，异议程序是保障公平竞争的重要环节。如果他人申请的商标可能损害公共利益或他人权益，任何人都可以在初步<审定公告后三个月h内提出异议。一1>商标旦异议成立，该商标异议成功申请将被后能否驳回。这引发立即注册？了一个常见问题：异以议成功后
查看详情 →“李文锁”异议成功后原权利人当天提交申请
<h1>商标异议成功后，能否立即抢注相同商标？——基于一起第35类异议案的实务解析</h1> <p>在商标实务中，经常有当事人问出一个问题：我把别人的商标成功异议掉了，这个标志是不是立刻就可以由我来注册了？答案并非想象中那么简单。以下通过国家知识产权局作出的一起真实异议案件（已脱敏处理），为大家详细说明异议成功后的商标注册时点、原权利人再申请的可能性以及相关法律风险，帮助大家更清晰地理解这一问题
查看详情 →“冰墩墩”异议成功后奥组委立即注册
<h1>“某墩墩”商标异议成功后能否立即注册？一则典型案例解析</h1> <p>在商标注册领域，异议程序是保护权利人权益的重要机制之一。许多申请人常常面临这样的疑问：如果我的商标异议成功，被异议商标被驳回后，我能否立刻申请注册类似商标？近日，一起涉及“某墩墩”商标的异议案件引发了广泛关注。本文将通过该案例的详细剖析，帮助读者理解异议成功后的注册路径、潜在风险以及相关法律要点，旨在普及商标知识，避免
查看详情 →“老干妈”仅对第29类调味品提异议
<h1>商标异议可以只针对部分商品提出吗？——从一则“老干妈”类似商标异议案看部分异议规则的适用</h1> <p>在商标实务中，经常有人问：“我发现一个跟我的商标很像的在先申请，但我只在意他用在和我相同或类似商品上的部分，其他类别的商品我并不生产，能不能只对部分商品提出异议？”答案是肯定的。我国商标法及审查实践明确支持“部分异议制度。本文以国家知识产权局作出的一则真实（已脱敏）商标异议案件为例，
查看详情 →“海底捞”仅对第43类火锅服务提异议
<h1>商标异议仅针对部分商品和服务是否可以？——“海底捞”案的启示</h1> <p>在商标实务中，一个常见的疑问是：当申请商标指定使用在多个商品或服务类别上时，异议人是否可以只针对其中部分商品或服务提出异议，而不必要对全部项目都提出反对？答案是肯定的，而且这种“部分异议”在实践中非常普遍。本文以一起经典的商标异议复审行政纠纷案例为基础，向大家科普这一规则的具体适用过程。</p> <h2>案件
查看详情 →“奈雪的茶”仅对第43类餐饮服务提异议
<h1>商标异议仅针对部分商品和服务是否可以？——从一起“奈雪的茶”类似案例看部分异议的审查规则</h1> <p>在商标实务中，很多人以为提起商标异议必须对引证商标全部核定使用商品或者服务提出反对，否则就不能提异议。其实，我国商标法及审查实践早就明确支持“部分异议”制度，即异议人可以只针对引证商标的部分商品或服务主张权利。本文以国家知识产权局审理的一起真实商标异议案件为例（已脱敏处理），为大家科
查看详情 →“喜茶”仅对第30类茶饮料提异议其余通过
<h1>商标异议审查案例：异议人仅针对部分商品提出异议是否允许——以“某茶”诉“某喜茶”商标异议复审行政纠纷案为例</h1> <p>在商标审查实践中，一个常见的疑问是：当引证商标与被异议商标在多个商品或服务上近似时，异议人能否只针对其中部分商品提出异议，而对其余商品表示认可或不持异议？答案是肯定的，而且这种“部分异议”在实务中非常普遍。本文以国家知识产权局与法院共同确认的某知名茶饮品牌相关案件为
查看详情 →