"某品牌无线耳机"高仿侵权案

案件事实

2023年8月，消费者李某在京东平台某第三方店铺购买"某品牌无线耳机"，支付2800元。商品页面显示"超A正品，官方旗舰店直发"，但产品外观与正品存在明显差异，且包装无序列号。使用过程中出现严重质量问题，经检测为非正品。李某发现该店铺并无品牌授权，且商品售价远低于市场价。平台客服回应称"已核实为正品"，引发争议。李某通过公证购买并送检，最终确认为高仿产品，遂向市场监管部门投诉。

审理过程

市场监管部门介入调查，发现商家伪造授权书并使用正品包装。平台冻结商家账户，消费者提起民事诉讼。

判决结果

法院支持三倍赔偿及赔礼道歉请求，商家需承担2000元检测费用。

涉及法律

《民法典》合同编、《产品质量法》

案件意义

本案强调平台对旗舰店资质的审核义务，明确高仿商品的认定标准。