Guccy手袋侵权纠纷案

案件事实

2023年5月，消费者张某在京东某第三方商家购买标价6800元的'Guccy'手袋，商品页面显示'专柜同款'。收货后发现手袋内衬无品牌标识，五金配件与正品存在明显差异。张某通过比对正品防伪码发现该商品为高仿品，且该商家店铺存在大量类似商品销售记录。经品牌方鉴定，该手袋使用了Gucci注册商标的相似图案，且材质为劣质PU皮革。商家辩称商品为'仿冒品'且已明确标注，但法院认为其使用品牌名称和包装设计构成商标侵权。该案件涉及跨境电商平台某海外代购店铺，其营业执照显示为服饰类个体工商户。

审理过程

平台配合提供交易数据，品牌方出具鉴定报告，法院采信专业机构出具的比对鉴定意见。

判决结果

支持三倍赔偿请求，判决商家赔偿20400元并下架相关商品。

涉及法律

《民法典》侵权责任编、《商标法》第57条

案件意义

确立高仿商品即使标注'仿冒'仍需承担侵权责任的判例标准