"阿迪达斯运动鞋"高仿品纠纷案

案件事实

2023年3月，消费者李女士在淘宝平台某店铺购买了标价1200元的"阿迪达斯运动鞋"，店铺名为"潮牌折扣屋"。收货后发现鞋舌处无正品序列号，遂委托第三方鉴定机构检测，确认为高仿产品。李女士通过平台投诉并申请鉴定，但商家一度拒绝配合。平台介入后发现该店铺未取得品牌授权，且商品详情页存在大量正品图片误导。消费者保留聊天记录及检测报告，向法院提起诉讼。案件审理期间，平台协助调取了商家的进货渠道信息，证实其从非授权渠道大量采购仿冒商品。最终法院认定商家构成欺诈，判决支持消费者三倍赔偿请求。

审理过程

法院审查了鉴定报告、交易记录及平台证据，确认商家存在欺诈行为。平台方配合提供商家违规证据。

判决结果

支持全部诉讼请求，判决商家退还货款并支付三倍赔偿，共计赔偿消费者4800元。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《网络交易监督管理办法》

案件意义

本案明确电商平台对售假店铺的审查义务，首次采用AI图像比对技术辅助鉴定。