"李宁"近似商标山寨服饰侵权案

案件事实

2023年6月，消费者王先生在拼多多平台某店铺购买印有"李宁"商标的运动T恤，支付金额680元。该店铺名称为"李宁运动服饰专营店"，但经商标持有人核实，该店铺实际销售的是仿冒品牌"李宁体育"的侵权产品。商品包装使用与正品高度相似的字体及标志，服装做工粗糙且存在明显色差。消费者在收到商品后通过品牌官网比对发现差异，平台虽介入处理但仅以"商标授权纠纷"为由拒绝赔偿。该案反映出电商平台对近似商标的识别能力不足及商家利用名称相似实施侵权的常见手法。

审理过程

经商标局鉴定确认侵权事实，法院认定商家构成商标侵权。

判决结果

支持退款并判令商家承担三倍赔偿责任。

涉及法律

《民法典》侵权责任编、《商标法》第57条

案件意义

确立品牌名称近似即侵权的司法认定标准，强化电商平台责任。