跨境代购假货案

案件事实

2023年3月,消费者王某通过跨境电商平台某海购旗舰店购买了一款标称‘欧洲直邮’的某国际知名品牌防水手表,支付金额3800元。商家在商品详情页宣称系海外官方渠道进口,并展示多张外文报关单和仿制的授权证书。王某收货后发现手表表盘刻字模糊、表带材质粗糙,经品牌方鉴定为假货。在申请平台介入时,商家以‘水货’为由拒绝退货,称商品为海外代购非正品。王某通过购买凭证溯源发现商家实为国内某贸易公司,且报关单上的进口商信息与商家注册名称不符。平台虽介入调查,但因商家已提供‘代购’免责条款,仅支持退款未追责。

审理过程

法院认定商家利用‘水货’概念进行虚假宣传,隐瞒商品非正品的事实,构成欺诈。

判决结果

判决商家退还货款3800元并赔偿三倍金额,平台承担连带责任。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《网络交易监督管理办法》

案件意义

明确跨境电商平台对海外代购商品真实性审核义务,遏制‘水货’名义售假乱象。

分类:假货欺诈年份:2023返回案例库 →