拼多多山寨手表侵权案

案件事实

2023年11月，消费者张某在拼多多某店铺购买价值680元的‘浪琴表’，收货后发现其外观与正品高度相似但表盘刻字模糊，且无任何防伪标识。该店铺名称为‘浪琴官方专卖店’，盾牌标志与正品相同，但实际注册主体为某服饰公司。经品牌方鉴定，商品为仿冒品，且店铺使用‘浪琴’注册商标相近的‘朗琴’作为商品标题，刻意混淆消费者认知。张某通过平台投诉后，商家以‘特殊款式’为由拒绝退货，称所有商品均为正品。平台调查发现店铺自2023年3月起持续销售仿冒表，且多次修改店铺简介规避监管。

审理过程

市场监管部门现场查获库存商品，确认为仿冒品。法院组织双方进行实物比对与商标近似度鉴定。

判决结果

判决商家全额退款并赔偿3倍损失，平台扣除商家保证金并公示违规记录。

涉及法律

《民法典》合同编第577条、《商标法》第57条、《消费者权益保护法》第55条

案件意义

明确‘仿冒名称+正品外观’的侵权认定标准，推动平台建立商标智能识别系统。