某消费者诉闲鱼卖家销售仿冒奢侈品案

案件事实

2023年4月，消费者李某在闲鱼平台浏览二手奢侈品时，发现某卖家发布的'某牌2022款托特包'标价仅为正品的1/5。李某通过平台聊天确认商品为正品后支付2800元。收货后发现该包拉链标识模糊、内衬材质与正品明显不同，经品牌方鉴别为仿冒品。李某要求平台介入维权，卖家以'已拆封不支持退货'为由拒绝，平台因未履行审核义务被牵连。案件涉及知名奢侈品牌名称近似商品，卖家通过修改商品描述规避平台监管，消费者因信赖平台信誉而购买，导致财产损失与品牌声誉受损。

审理过程

法院认定平台未尽审核义务，卖家故意混淆品牌名称实施欺诈，消费者提交品牌鉴定报告作为关键证据。

判决结果

判决平台承担连带责任，支持消费者全额退款及三倍赔偿请求。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《电子商务法》第38条、《民法典》侵权责任编

案件意义

明确平台对二次销售商品的审核义务，警示商家不得利用品牌名称近似进行混淆营销。