山寨耳机冒充品牌案

案件事实

2023年9月，消费者陈某通过抖音直播购买了一款标称‘Apple AirPods Pro’的无线耳机，单价2500元，商家宣称‘正品行货，官网可溯源’。收货后陈某发现耳机盒印有与Apple高度相似的logo，但产品型号与官方不一致，且通过防伪系统验证失败。直播过程中，商家曾展示与Apple官方包装相似的开箱视频，但未明确说明品牌差异。陈某联系客服要求退款，商家以‘直播商品特殊性’为由拒绝，称‘无法二次验货’。陈某申请平台介入，经抽检发现该耳机为某山寨品牌仿冒品，名称仅一字之差但无授权。平台调查后确认商家存在故意混淆行为，消费者随后提起诉讼要求赔偿。

审理过程

法院认定商家构成对注册商标的擅自使用，并违反《产品质量法》关于产品标识的规定。

判决结果

法院依据《反不正当竞争法》第6条及《消费者权益保护法》第55条，判决商家退款并支付三倍赔偿，合计7500元。

涉及法律

《反不正当竞争法》第6条、《消费者权益保护法》第55条

案件意义

本案凸显直播带货中商标混淆的高风险，强化对‘李鬼商品’的司法打击力度。