法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
曾某某申请执行于某某涉外离婚财产分割案
曾某某与于某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂协议离婚，约定位于境外的车辆及若干动产归曾某某所有，于某某配合办理过户。离婚后，于某某拒不履行协助义务，导致车辆无法登记变更，动产亦被其隐匿。曾某某遂向法院申请强制执行，要求分割并交付上述财产。本案核心争议在于涉外动产及境外车辆的执行效力与具体分割方案，涉及跨国法律冲突与执行难问题。
查看详情 →蒋某申请执行郭某离婚债务清偿案
蒋某与郭某离婚后，因离婚协议中关于夫妻共同债务的承担约定产生争议。蒋某主张郭某未按协议清偿其代为偿还的夫妻共同债务，遂向法院申请强制执行。争议焦点在于该债务是否属于夫妻共同债务，以及离婚协议中关于债务内部承担的约定能否对抗债权人。案件涉及车辆及动产分割后的债务清理问题，蒋某认为郭某隐匿财产导致债务无法清偿，要求郭某承担全部清偿责任并赔偿损失。
查看详情 →李某诉郭某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告李某与被告郭某系夫妻，婚后共同拥有一辆高档轿车及若干银行存款。婚姻关系存续期间，郭某因感情不和，擅自将上述车辆过户至其亲属名下，并多次通过隐蔽账户转移大额存款，导致夫妻共同财产显著减少。李某发现后，多次要求郭某说明财产去向并返还，均遭拒绝。李某认为郭某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，严重侵害了其财产权益，遂向法院提起诉讼，请求依法分割剩余财产，并要求郭某就隐匿转移的财产部分承担过错损害赔
查看详情 →胡某某申请执行谢某某涉军人婚姻财产分割案
胡某某与谢某某系夫妻，谢某某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，法院判决准予离婚并对夫妻共同财产进行分割，其中登记在谢某某名下的轿车归胡某某所有。判决生效后，谢某某拒不配合办理车辆过户手续，胡某某遂向法院申请强制执行。执行过程中，法院查明该车辆仍由谢某某实际控制，且谢某某以涉军身份为由拒绝履行协助义务，导致车辆无法完成权属变更登记，引发执行争议。
查看详情 →刘某诉邓某离婚财产分割案
原告刘某与被告邓某系夫妻，婚后共同购置一辆轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，刘某主张邓某存在重大过错，要求多分财产并索赔。然而，经调查，邓某虽有过错行为，但刘某未能提供充分证据证明该行为达到法定“重大过错”标准，且双方对车辆及动产的实际价值存在争议。刘某单方委托的评估报告因程序瑕疵未被采信，导致财产分割基础事实不清。本案核心在于过错认定与财产价值确定的证据不足，涉及隐私的庭审细节不宜公开。
查看详情 →董某与博某涉财产隐匿转移离婚财产分割案
董某与博某系夫妻，婚后共同拥有宝马轿车一辆及多处动产。离婚诉讼期间，博某涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。董某主张博某在婚内将车辆过户至其亲属名下，并转移大额存款。董某提交了一段录音及行车记录仪视频，显示博某承认曾指示他人将车辆登记变更，且双方就财产分割存在重大分歧。博某辩称车辆系其个人婚前财产，且已用于日常经营，否认隐匿行为。本案核心争议在于涉案车辆及动产是否属于夫妻共同财产，以及博某是否存在《民
查看详情 →焦某某诉周某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告焦某某与被告周某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，双方共同拥有一辆登记在周某某名下的轿车及若干银行存款。焦某某主张周某某在离婚诉讼前夕，通过虚构债务、私下转账等方式隐匿、转移夫妻共同财产，请求法院依法分割并多分财产。周某某辩称车辆系其个人婚前购买，存款用于家庭日常开销及子女教育，不存在隐匿行为。双方对财产性质及流向存在重大分歧，争议焦点集中于车辆权属认定及资金流向的真实性核查。
查看详情 →孙某诉林某离婚损害赔偿案
孙某与林某婚后因性格不合产生矛盾。2022年，孙某发现林某长期存在家庭暴力行为，遂报警并保留相关记录。2023年，孙某以感情破裂及遭受家暴为由起诉离婚，并要求林某支付损害赔偿。双方对共同财产中一辆轿车的归属及动产分割存在争议。孙某主张林某存在重大过错，应少分财产并赔偿精神损害。林某承认部分暴力行为，但辩称系家庭纠纷，拒绝赔偿。案件涉及家庭暴力认定及过错损害赔偿，且涉及隐私保护，法院决定不公开开庭审
查看详情 →蒋某申请执行彭某涉外离婚财产分割案
蒋某与彭某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，判决准予离婚并对共同财产进行分割，其中约定一辆德系轿车归蒋某所有，彭某需配合办理过户。判决生效后，彭某拒不履行协助义务，且将该车辆擅自转移至境外藏匿，导致蒋某无法实际取得财产。蒋某遂向法院申请强制执行，要求彭某履行协助过户义务并赔偿因拖延履行造成的车辆贬值损失。本案争议焦点在于涉外背景下动产执行的实际可行性及过错损害赔偿的认定。
查看详情 →高某某诉曾某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告高某某与被告曾某某系夫妻，婚后共同拥有一辆登记在被告名下的轿车及若干银行存款。原告主张被告在婚姻存续期间，通过频繁的大额转账、虚构债务等方式隐匿、转移夫妻共同财产，严重侵害其财产权益。原告遂向法院提起诉讼，请求离婚并依法分割被隐匿的财产。被告辩称相关资金往来系家庭日常开支及正常理财行为，否认存在恶意转移财产的主观故意及客观行为。双方对车辆归属及存款余额存在重大分歧，争议焦点集中于被告是否存在《
查看详情 →孙某诉谢某离婚财产分割案
孙某与谢某婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，双方共同购置一辆高档轿车及若干贵重动产。后因感情破裂，孙某提起离婚诉讼，主张对车辆及动产进行公平分割。谢某辩称部分动产系其个人婚前财产，且车辆贷款尚未还清，要求扣除债务后分割。本案涉及未成年子女抚养权归属及复杂财产认定，双方对财产性质及价值评估存在重大分歧，争议焦点集中于动产权属证明及车辆剩余价值的计算。
查看详情 →张某某与邓某某离婚财产分割案
原告张某某与被告邓某某系夫妻，婚后育有一子，目前处于哺乳期。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于夫妻共同财产中的车辆及动产分割。原告主张被告在婚姻存续期间擅自转移存款及隐匿贵重物品，并提交银行流水截图、微信聊天记录等电子数据为证。被告辩称车辆系其个人婚前购买，且否认隐匿财产。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部财务细节，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →韩某某诉曹某某离婚财产分割及损害赔偿案
原告韩某某与被告曹某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，曹某某长期对韩某某实施冷暴力及偶尔肢体冲突，导致夫妻感情破裂。韩某某发现曹某某在婚内存在重大过错，并擅自将夫妻共同财产中的车辆过户至其亲属名下。双方因子女抚养权及财产分割产生激烈争议，韩某某遂诉至法院，要求离婚、分割车辆及动产，并主张因曹某某过错导致的损害赔偿。本案涉及未成年子女权益保护及隐私保护，故申请不公开开庭审理。
查看详情 →李某诉邓某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告李某与被告邓某系夫妻，邓某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，邓某长期驻守边疆，双方聚少离多。李某认为夫妻感情确已破裂，遂提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产中的车辆及动产分割。李某主张邓某存在过错，要求多分财产并请求损害赔偿。邓某辩称感情未破裂，且反对财产倾斜分割。鉴于涉军婚姻特殊性，法院需平衡保护军人婚姻稳定与保障非军人配偶合法权益。
查看详情 →曾某某诉胡某某隐匿转移财产离婚纠纷案
曾某某与胡某某婚姻存续期间，胡某某利用其掌控家庭财务之便，通过频繁使用第三方支付平台向多名关联账户转账，并虚构大额消费记录，涉嫌隐匿夫妻共同财产。曾某某发现异常后，双方就财产分割产生激烈争议，胡某某否认存在恶意转移行为。本案核心争议在于胡某某是否存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，以及由此产生的债务承担问题。曾某某主张胡某某应少分或不分财产，并要求确认相关债务为胡某某个人债务。
查看详情 →江某某诉朱某某离婚财产分割与债务清偿案
原告江某某与被告朱某某婚后因性格不合产生矛盾，期间朱某某多次实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。双方就离婚及财产分割无法达成一致，江某某诉至法院。争议焦点在于夫妻共同财产中一辆轿车的归属及一笔5万元家庭债务的承担。江某某主张该债务系朱某某个人挥霍所负，应由其独自承担，并提供银行流水佐证；朱某某辩称该款项用于家庭日常开支。此外，江某某提交伤情鉴定意见证明家暴事实，要求多分财产。
查看详情 →王某某诉彭某某离婚财产分割案
原告王某某与被告彭某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。婚姻存续期间，双方共同拥有一辆登记在被告名下的家用轿车及若干家庭动产。因感情破裂，原告提起离婚诉讼，主张分割上述车辆及动产。鉴于案件涉及未成年子女抚养及家庭隐私，且争议财产包含特定动产，原告申请不公开审理。诉讼中，双方对车辆现值及动产归属存在分歧，原告提交了车辆购买凭证及近期二手车平台估价截图作为电子数据证据，被告对此提出异议，认为估价不实
查看详情 →孙某诉江某离婚财产分割案
孙某与江某系涉外婚姻，婚后共同购置一辆进口轿车及若干贵重动产。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于车辆及动产的分割。孙某主张该车辆系其婚前个人财产转化，且部分动产由其父母出资购买，应归其所有；江某则主张上述财产均系婚后所得，属夫妻共同财产，要求平均分割。鉴于涉外因素，涉及域外证据认证及法律适用问题，双方对财产性质及价值认定存在较大分歧，导致一审未能达成一致。
查看详情 →谭某某与胡某某离婚财产分割案
原告谭某某与被告胡某某系夫妻，婚后育有一子。因胡某某长期实施家庭暴力，谭某某不堪忍受提起离婚诉讼。双方对共同财产中的两辆汽车及若干动产分割存在争议。谭某某主张胡某某存在重大过错，要求多分财产并主张损害赔偿；胡某某辩称暴力行为系家庭纠纷，不同意多分财产。此外，双方对子女抚养权归属及抚养费数额亦未达成一致，谭某某要求直接抚养子女并主张胡某某支付高额抚养费。
查看详情 →李某诉博某离婚财产分割案
原告李某与被告博某系夫妻，婚后育有一子。李某主张博某在婚姻存续期间存在重大过错，并隐匿夫妻共同财产。李某提交了一段录音及视频资料，显示博某与异性在酒店房间内的亲密互动，主张该行为构成《民法典》规定的“与他人同居”或“其他重大过错”，要求多分财产并索赔。博某承认视频真实性，但辩称仅为短暂暧昧接触，未形成稳定同居关系，且视频拍摄手段侵犯隐私。双方对车辆归属及存款分割存在争议，李某要求将登记在博某名下的
查看详情 →