李某诉博某离婚财产分割案

案件事实

原告李某与被告博某系夫妻，婚后育有一子。李某主张博某在婚姻存续期间存在重大过错，并隐匿夫妻共同财产。李某提交了一段录音及视频资料，显示博某与异性在酒店房间内的亲密互动，主张该行为构成《民法典》规定的“与他人同居”或“其他重大过错”，要求多分财产并索赔。博某承认视频真实性，但辩称仅为短暂暧昧接触，未形成稳定同居关系，且视频拍摄手段侵犯隐私。双方对车辆归属及存款分割存在争议，李某要求将登记在博某名下的轿车判归其所有，并主张因博某过错导致精神损害，要求额外赔偿。

审理过程

本案由中级人民法院作为一审法院审理。鉴于案件涉及夫妻私密生活细节及视听资料证据，法院依职权决定不公开开庭审理，以保护当事人隐私。庭审中，原告李某重点提交了包含博某与异性在酒店互动的视听资料，申请法院认定博某存在法定过错情形。被告博某质证认为该证据系偷拍，侵犯隐私权，且内容不足以证明长期同居。双方围绕过错认定标准及证据合法性展开激烈辩论，法院对证据的真实性、合法性及关联性进行了详细审查。

判决结果

驳回原告李某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了“重大过错”的认定标准，强调短暂暧昧接触不等于法定同居或重大过错。同时，确立了在离婚诉讼中，涉及私密视听资料的提交需平衡隐私保护与举证权利，法院对不公开审理程序的规范适用，体现了家事审判中对人格尊严与隐私权的尊重。