孙某诉林某离婚损害赔偿案

案件事实

孙某与林某婚后因性格不合产生矛盾。2022年，孙某发现林某长期存在家庭暴力行为，遂报警并保留相关记录。2023年，孙某以感情破裂及遭受家暴为由起诉离婚，并要求林某支付损害赔偿。双方对共同财产中一辆轿车的归属及动产分割存在争议。孙某主张林某存在重大过错，应少分财产并赔偿精神损害。林某承认部分暴力行为，但辩称系家庭纠纷，拒绝赔偿。案件涉及家庭暴力认定及过错损害赔偿，且涉及隐私保护，法院决定不公开开庭审理。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及家庭暴力隐私，依法不公开开庭。二审维持原判后，双方进入调解程序。孙某提交了报警回执、医院诊断证明及微信聊天记录等电子数据，证明林某实施家暴。林某对电子数据的真实性无异议，但对其证明力提出质疑。法院组织双方就财产分割及赔偿金额进行调解，重点围绕家暴证据的采信及赔偿数额的合理性展开协商。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予孙某与林某离婚；二、共同所有的车辆归孙某所有，孙某补偿林某车辆折价款若干；三、林某于调解书生效之日起十日内支付孙某家庭暴力损害赔偿金人民币五万元；四、双方其他动产按清单分割。案件受理费由双方分担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了家庭暴力案件中电子数据作为关键证据的采信规则，体现了司法对家暴受害者的倾斜保护。通过调解方式结案，既维护了当事人隐私，又高效解决了财产分割与损害赔偿争议，具有示范意义。