法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
刘某诉谭某离婚家务劳动补偿案
刘某与谭某婚后育有一子，刘某长期承担主要家务及子女抚养义务，谭某则专注于职业发展。离婚诉讼中，刘某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。因双方对家务劳动时长及价值存在重大分歧，法院委托专业机构进行鉴定。鉴定意见指出刘某在育儿及家务上的投入显著高于谭某。然而，在再审审查阶段，刘某认为原判决未充分考量其实际付出，遂申请再审。庭审中，刘某提交了详细的家务记录及鉴定报告，谭某则辩称双方收入差距已体现
查看详情 →李某诉杨某离婚家务劳动补偿案
李某与杨某婚后，李某长期承担主要家务及子女抚养义务，杨某则专注于职业发展。婚姻存续期间，杨某存在重大过错，导致夫妻感情破裂。李某主张杨某应就其家务劳动付出及过错行为承担赔偿责任。本案涉及财产分割中的家务劳动补偿及过错损害赔偿争议。因案件涉及当事人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →高某某诉马某某离婚家务劳动补偿案
高某某与马某某系再婚夫妻，马某某为现役军人。婚后高某某长期承担主要家务及照顾双方子女责任，马某某因服役长期分居。婚姻存续期间，双方共同购置房产一套及存款若干。后因感情破裂，高某某提起离婚诉讼，主张依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿，并要求依法分割夫妻共同财产。马某某以军婚保护为由反对离婚，但同意解除婚姻关系。本案核心争议在于高某某在婚姻中付出的隐性家务劳动价值认定，以及涉军婚姻背景下财产分
查看详情 →谭某某诉于某某涉外离婚财产分割与家务劳动补偿案
原告谭某某（中国籍）与被告于某某（外籍）于2015年在我国登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，双方长期分居，被告长期在国外工作，原告独自承担抚养子女及照料老人等家务劳动。2023年，原告提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产，并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。同时，被告抗辩存在一笔用于其个人投资的巨额债务，要求原告共同承担。本案涉及涉外婚姻财产分割及家务劳动补偿认定，争议焦点在于家务贡献
查看详情 →彭某诉沈某隐匿转移财产离婚财产分割案
原告彭某与被告沈某系夫妻，婚后共同拥有多处房产及大额存款。婚姻存续期间，彭某发现沈某在双方感情恶化后，多次通过银行转账、虚构债务及将名下股权低价转让给亲属等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产。彭某遂向法院提起离婚诉讼，并主张沈某存在隐匿转移财产行为，要求在对共同财产进行分割时，对沈某少分或不分，同时主张沈某应承担家务劳动补偿责任。沈某辩称其转账系用于家庭日常开支及偿还个人婚前债务，否认隐匿意图，但未
查看详情 →涉外婚姻离婚家务劳动补偿案
原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚姻存续期间，原告全职承担家庭事务及子女抚养，被告长期在国外工作，仅偶尔回国。原告主张被告在婚姻期间未尽家庭义务，且双方财产混同，请求离婚并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。被告辩称其已支付高额生活费，且原告未提供充分证据证明其家务贡献超出正常范围，拒绝补偿。双方就财产分割及补偿金额争议较大，尤其涉及跨境资产认定及家务价值量化问
查看详情 →曹某某诉焦某某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿案
原告曹某某与被告焦某某系夫妻，焦某某为现役军人。婚后曹某某全职照顾家庭及子女，承担主要家务劳动，而焦某某长期驻守边疆，双方聚少离多。因沟通不畅及性格差异，感情逐渐破裂。曹某某认为焦某某未尽家庭义务，且自身在婚姻中付出较多，遂起诉离婚并主张家务劳动补偿及过错损害赔偿。焦某某同意离婚，但对补偿金额及过错认定存在异议。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，全职家务方的补偿请求权与军人配偶权益的平衡。
查看详情 →高某某诉曾某某离婚财产分割及家务劳动补偿案
高某某与曾某某婚后育有一子，高某某长期全职照料家庭及子女，曾某某从事商业活动。婚姻存续期间，曾某某名下积累巨额存款及房产，但高某某对家庭贡献巨大却未直接参与经营。双方因感情破裂诉请离婚，高某某主张分割共同财产并请求家务劳动补偿。曾某某辩称财产系其个人努力所得，拒绝补偿。本案核心争议在于全职主妇在离婚时的财产分割比例及家务劳动价值的认定，涉及未成年子女抚养背景下的公平原则适用。
查看详情 →赵某某诉何某某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿案
原告赵某某与被告何某某系自由恋爱结婚，何某某为现役军人。婚后双方因何某某长期驻守边疆、聚少离多，导致感情逐渐疏远。赵某某独自承担照顾患病老人及抚养幼子重任，何某某仅在休假期间短暂协助。现赵某某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，并主张因长期独自承担家务劳动，要求何某某给予经济补偿。何某某同意离婚，但认为赵某某主张的补偿金额过高，且其休假期间亦履行了部分家庭义务，拒绝全额支持。双方对财产分割及补偿数额存在较
查看详情 →离婚家务劳动补偿与财产分割案
原告张某与被告李某婚后育有一子，李某长期全职照料家庭及老人，张某从事高强度商业工作。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于共同财产分割及家务劳动补偿。张某主张李某未尽家庭经济贡献，要求少分财产；李某提交物证（如家庭开支记录、子女成长影像）证明其承担主要家务。此外，涉及李某父母遗留房产的析产问题，需厘清继承份额与夫妻共同财产的界限。张某认为该房产属李某个人遗产，不应分割；李某主张该房产在婚姻存续期间产
查看详情 →麻某诉曾某离婚家务劳动补偿及债务承担案
麻某与曾某婚后，曾某因孕期及哺乳期身体原因，长期承担主要家务及育儿职责，麻某则专注于职业发展。双方感情破裂后，麻某起诉离婚，主张曾某未尽家庭义务，要求分割共同财产并拒绝承担婚姻存续期间以个人名义所借债务。曾某辩称其已履行家务劳动，依据民法典主张家务劳动补偿，并认为该债务用于家庭共同生活，应由双方共同承担。本案核心争议在于家务劳动价值的认定及债务性质的划分，且涉及女方特殊生理时期的权益保护。
查看详情 →谢某诉胡某离婚财产分割及家务劳动补偿案
谢某与胡某婚后育有一子，谢某长期承担主要家务及子女抚养义务。离婚诉讼中，谢某发现胡某在婚姻存续期间通过微信转账、支付宝流水等方式，多次向第三方大额转账并隐匿银行存款，涉嫌恶意转移夫妻共同财产。谢某主张分割全部共同财产，并要求胡某支付家务劳动补偿。胡某辩称转账系正常家庭支出，否认隐匿行为，且拒绝支付补偿。双方对财产范围及家务贡献认定存在重大分歧，争议焦点集中于涉财产隐匿转移的认定及家务劳动价值的量化
查看详情 →邓某诉曹某离婚财产分割案
邓某与曹某婚后，曹某长期承担主要家务及子女抚养义务，邓某则专注于职业发展。离婚诉讼中，曹某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿，要求分割夫妻共同财产时予以倾斜。邓某认可曹某付出，但认为双方已约定财产各自所有，且曹某提供的电子聊天记录等证据不足以证明其独自承担全部家务，拒绝额外补偿。双方对补偿金额及财产分割比例存在重大分歧，曹某遂申请再审，主张原审未充分考量其家务贡献。
查看详情 →曾某某诉焦某某离婚家务劳动补偿案
原告曾某某与被告焦某某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国境内。原告主张其在婚姻存续期间承担主要家务劳动及子女抚养义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。被告辩称双方实行分别财产制，且原告收入较高，未因家务负担显著牺牲职业发展。本案争议焦点在于分别财产制下家务劳动价值的认定及补偿标准的合理性。
查看详情 →博某某诉蒋某某离婚家务劳动补偿案
原告博某某与被告蒋某某婚后育有一子。婚姻存续期间，原告长期承担主要家务及子女抚养义务，被告则专注于职业发展。原告认为被告在婚姻中存在过错，导致夫妻感情破裂，遂诉请离婚并主张家务劳动补偿及过错损害赔偿。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割争议。原告提交了一段家庭内部录音，记录被告承认未尽家庭责任及存在不当行为的言论，以此证明其主张。双方对子女抚养及财产分割存在较大分歧，且案件涉及个人隐私，不宜公开
查看详情 →马某某诉冯某某离婚财产分割及家务劳动补偿案
马某某与冯某某婚后，马某某长期承担主要家务及子女抚养义务，冯某某则专注于商业经营。婚姻存续期间，双方共同购置房产及车辆，并产生一笔用于冯某某个人经营的巨额债务。马某某主张该债务为冯某某个人债务，且因自己付出较多家务劳动，要求分割共同财产并获家务劳动补偿。冯某某辩称债务用于家庭共同生活，且马某某主张的补偿金额过高。双方对债务性质及财产价值存在重大分歧，导致感情破裂，马某某诉至法院请求离婚。
查看详情 →刘某申请执行谭某离婚财产分割案
刘某与谭某离婚诉讼中，法院判决谭某支付家务劳动补偿款。离婚后，刘某发现谭某名下银行账户有巨额资金流动，怀疑其隐匿财产以逃避执行。刘某主张谭某在婚姻存续期间通过虚构债务、转移存款等方式恶意规避家务劳动补偿及共同财产分割义务，且双方育有未成年子女，谭某长期未尽抚养义务却试图通过财产转移削弱自身偿付能力。刘某遂向法院申请强制执行，并要求重新审查财产分割方案，主张谭某存在恶意转移财产行为，请求法院追加执行
查看详情 →谭某某诉韩某某离婚家务劳动补偿案
谭某某与韩某某婚后，谭某某长期承担主要家务及照顾患病老人责任，韩某某则专注于事业并存在家庭暴力行为。离婚诉讼中，韩某某主张谭某某未尽家庭义务，且要求谭某某共同承担其个人名义所借巨额债务。谭某某提交微信聊天记录、医疗缴费单及报警回执，证明其家务贡献及韩某某家暴事实，并抗辩债务未用于家庭共同生活。双方对家务劳动补偿金额及债务性质争议较大，韩某某引入其债权人作为第三人参与诉讼，主张债务真实性。
查看详情 →杨某申请执行谭某离婚家务劳动补偿案
杨某（女）与谭某（男，现役军人）婚后，杨某长期承担抚育子女及照料老人等家务劳动，谭某未尽家庭义务。离婚诉讼中，杨某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。因涉军婚姻特殊性，法院调解未果后判决准予离婚并支持部分补偿。判决生效后，谭某未履行给付义务，杨某向法院申请强制执行。执行期间，谭某提出异议，称原判决事实认定不清，且杨某在诉讼中存在隐瞒财产行为，要求重新审查。本案核心争议在于涉军婚姻背景下家务
查看详情 →邓某诉吴某离婚财产分割案
原告邓某与被告吴某系夫妻，婚后育有一子。邓某主张其在婚姻存续期间承担主要家务劳动及子女抚养义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。同时，邓某提出双方存在共同债务，要求吴某承担一半。吴某辩称其亦参与家务，且所谓债务实为邓某个人挥霍所致，拒绝分担。双方对财产及债务归属争议较大，邓某遂诉至法院，要求分割共同财产并确认债务承担比例。
查看详情 →