邓某诉曹某离婚财产分割案

案件事实

邓某与曹某婚后，曹某长期承担主要家务及子女抚养义务，邓某则专注于职业发展。离婚诉讼中，曹某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿，要求分割夫妻共同财产时予以倾斜。邓某认可曹某付出，但认为双方已约定财产各自所有，且曹某提供的电子聊天记录等证据不足以证明其独自承担全部家务，拒绝额外补偿。双方对补偿金额及财产分割比例存在重大分歧，曹某遂申请再审，主张原审未充分考量其家务贡献。

审理过程

本案由中级人民法院依再审程序进行书面审理。法院重点审查了曹某提交的微信聊天记录、家庭监控视频片段等电子数据，以核实其家务劳动时长及强度。鉴于再审申请人曹某在审查期间主动联系法院，表示愿意与邓某协商和解，并申请撤回起诉，法院依法对撤诉申请进行了审查。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准许申请人曹某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百八十一条。

案件意义

本案体现了司法对家务劳动价值的尊重，同时也明确了当事人在诉讼过程中的处分权。即便涉及复杂的财产分割与补偿争议，原告仍有权在裁判前申请撤诉，法院经审查符合法律规定即可准许，体现了对当事人意思自治的尊重及诉讼效率的兼顾。