涉外婚姻离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚姻存续期间，原告全职承担家庭事务及子女抚养，被告长期在国外工作，仅偶尔回国。原告主张被告在婚姻期间未尽家庭义务，且双方财产混同，请求离婚并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。被告辩称其已支付高额生活费，且原告未提供充分证据证明其家务贡献超出正常范围，拒绝补偿。双方就财产分割及补偿金额争议较大，尤其涉及跨境资产认定及家务价值量化问题。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告提交了大量视听资料，包括家庭日常监控录像、子女成长记录视频及双方沟通录音，旨在证明其长期独自承担育儿及家务劳动的事实。被告对视听资料的真实性无异议，但质疑其证明力。法院组织双方进行证据交换与质证，并邀请家事调解员介入，梳理双方关于跨境财产分割及家务补偿的具体诉求，引导双方理性协商。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予原告与被告离婚；二、被告向原告支付家务劳动补偿款人民币15万元，于调解书生效后十日内付清；三、双方名下共同财产依法分割完毕。双方确认无其他争议，本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中家务劳动补偿的适用标准，通过视听资料有效固定了全职主妇的贡献事实。裁判体现了对家庭内部无形劳动价值的法律认可，为类似涉外家事案件中家务补偿的量化提供了参考，彰显了司法对弱势方权益的保护。