法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
杨某诉何某婚前财产协议纠纷案
杨某与何某婚前签署协议，约定若女方在婚姻存续期间怀孕或哺乳，男方有权单方面解除婚姻关系，且女方放弃全部婚前财产。婚后何某怀孕，杨某依据该条款起诉要求离婚并分割财产。何某抗辩称该协议限制人身自由且显失公平。本案争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制的条款效力，以及孕期特殊保护下的财产分割合理性。
查看详情 →徐某某申请执行何某某婚前协议效力审查案
徐某某与何某某婚前签署《婚前财产及行为协议》，约定若一方出轨需净身出户，并限制另一方人身自由。婚后何某某被指出轨，徐某某诉请确认协议中人身限制条款无效，并要求按协议分割财产。争议焦点在于婚前协议中涉及人身自由限制及显失公平的财产分割条款是否有效。徐某某主张该协议违背公序良俗且显失公平，请求法院审查其效力。
查看详情 →谭某某与胡某某婚前协议效力审查案
谭某某（中国籍）与胡某某（外籍）登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若一方存在出轨行为，需向另一方支付高额精神损害赔偿，并限制离婚自由。婚后谭某某以胡某某涉外出轨为由起诉离婚并索赔。胡某某抗辩称协议中限制人身自由的条款无效，且赔偿金额显失公平。本案涉及涉外婚姻背景，争议焦点在于婚前协议中人身限制条款及高额赔偿约定的法律效力。
查看详情 →曹某某诉吴某某婚前财产协议纠纷案
曹某某与吴某某婚前签署协议，约定若吴某某实施家庭暴力，其名下房产归曹某某所有。婚后吴某某多次对曹某某实施暴力，曹某某报警并留存伤情照片及医院诊断证明。曹某某诉请确认协议有效并分割房产。吴某某抗辩称协议限制人身自由且显失公平，主张无效。本案核心争议在于涉家暴惩罚性条款的效力及财产分割方案的合法性。
查看详情 →谭某某诉于某某婚前财产协议纠纷案
谭某某与于某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户，并约定子女抚养权归无过错方。婚后双方感情破裂，谭某某起诉离婚并主张协议有效，要求于某某放弃财产分割权及子女抚养权。于某某抗辩称协议中“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时主张其具备更优抚养条件。本案核心争议在于婚前协议中财产惩罚性条款及子女抚养权预先安排的法律效力，特别是涉及未成年子女利益最大化原则时的司法审查标准。
查看详情 →蒋某诉陈某婚前协议效力及债务承担纠纷案
蒋某与陈某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定陈某婚前债务由陈某独自承担，且若陈某出轨需净身出户。婚后陈某负债累累，蒋某以该债务未用于夫妻共同生活为由拒绝承担。此时蒋某处于哺乳期，经济压力巨大。陈某主张协议中“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，要求确认无效并共同分担债务。蒋某诉请确认协议中债务承担条款有效，陈某出轨条款无效，并要求陈某偿还其垫付的债务。
查看详情 →高某某与曾某某婚前协议效力纠纷案
原告高某某（非军人）与被告曾某某（现役军人）登记结婚。婚后双方签署《婚前协议》，约定若因原告原因导致离婚，原告需放弃所有共同财产并支付高额违约金，且限制原告探视子女权利。后因感情破裂，原告提起离婚诉讼并主张该协议中人身限制及显失公平条款无效。被告以军人婚姻保护为由抗辩。案件经一审、二审后，原告申请再审，争议焦点在于涉军婚姻背景下，婚前协议中限制人身自由及财产分配显失公平条款的效力认定。
查看详情 →谭某某诉胡某某婚前协议效力纠纷案
原告谭某某与被告胡某某系夫妻，胡某某为现役军人。双方婚前签署《婚前协议》，约定若因胡某某过错导致离婚，谭某某需放弃全部共同财产并支付高额违约金，且限制谭某某提出离婚的权利。婚后双方感情破裂，谭某某提起离婚诉讼。胡某某以协议有效为由抗辩，主张谭某某违约。谭某某诉称该协议限制人身自由、显失公平，请求确认协议中限制离婚及财产惩罚条款无效。本案涉及涉军婚姻的特殊保护与婚前协议效力边界的冲突。
查看详情 →董某诉彭某涉外婚姻婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告董某（中国籍）与被告彭某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视子女权利。2023年，董某以彭某存在重大过错为由起诉离婚，主张协议有效并要求赔偿。彭某抗辩称协议中限制人身自由及探视权的条款无效，且赔偿金额显失公平。本案涉及涉外婚姻法律适用及婚前协议中人身限制条款的效力认定争议。
查看详情 →王某某与徐某某婚前协议效力审查案
原告王某某（外籍）与被告徐某某（中国籍）登记结婚后，签署《婚前财产及行为协议》，约定若女方提出离婚需支付巨额违约金，并限制女方人身自由及社交权利。婚后双方因文化差异及感情破裂产生矛盾，原告起诉要求确认协议中人身限制条款无效，并主张按协议分割财产。本案涉及涉外婚姻背景，争议焦点在于婚前协议中限制人身自由及显失公平条款的法律效力。
查看详情 →谢某申请执行焦某婚前协议效力审查案
谢某与焦某系再婚夫妻，焦某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因焦某过错导致离婚，谢某需放弃子女抚养权并支付高额违约金，且限制谢某再婚自由。婚后双方感情破裂，谢某起诉离婚并主张该协议因限制人身自由及显失公平而无效。焦某以涉军婚姻保护为由抗辩。谢某提交录音及聊天记录证明焦某存在重大过错，但协议中关于剥夺抚养权及限制再婚的条款严重违背公序良俗及法律强制性规定，且违约金数额远超合理范围，构成显失公平。
查看详情 →徐某某申请执行赵某某婚前协议效力审查案
徐某某与赵某某婚前签署协议，约定若一方提出离婚需支付高额违约金，并限制另一方人身自由。婚后赵某某发现徐某某隐匿转移夫妻共同财产，遂起诉确认协议中人身限制条款无效及财产分割。审理中查明协议存在显失公平及限制人身自由情形。因涉及个人隐私及财产隐匿细节，法院决定不公开开庭审理。诉讼期间，徐某某意识到协议效力争议及财产问题难以胜诉，且面临法律风险，主动申请撤回起诉。
查看详情 →何某某申请执行江某某婚前协议效力及债务承担案
何某某与江某某婚前签署协议，约定各自婚前财产归各自所有，婚后所得归共同所有，但附加条款限制江某某离婚自由并约定若离婚则江某某承担全部婚前债务。婚后江某某疑似隐匿转移大额资产。现何某某申请强制执行该协议中关于债务承担及财产分割的条款，主张江某某应独自承担双方婚姻存续期间产生的巨额债务，并确认其隐匿财产归何某某所有。江某某抗辩称协议中限制人身自由的条款无效，且债务承担约定显失公平，请求法院重新划分债务
查看详情 →吴某诉孙某婚前协议效力审查案
原告吴某（中国籍）与被告孙某（外籍）在涉外婚姻登记前签署《婚前财产及人身关系协议》，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额精神损害赔偿，并限制对方探视权。婚后双方因性格不合分居，吴某诉请确认协议中人身限制条款无效，并要求按法定原则分割财产。被告抗辩称协议系双方真实意思表示，且涉及涉外因素应适用意思自治原则。本案核心争议在于婚前协议中限制人身自由及显失公平的财产条款是否有效。
查看详情 →刘某申请执行麻某婚前协议效力审查案
刘某与麻某婚前签署协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需支付高额违约金并放弃子女抚养权。婚后麻某怀孕，期间双方感情破裂，麻某诉请离婚并主张该协议因限制人身自由及显失公平而无效。刘某申请强制执行协议中关于放弃抚养权的条款。本案核心争议在于婚前协议中涉及子女抚养权预先放弃及孕期离婚限制的条款效力，特别是该条款是否违反公序良俗及未成年人利益最大化原则。
查看详情 →曹某某申请执行吴某某婚前协议效力审查案
曹某某与吴某某婚前签署协议，约定若一方存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，需向另一方支付高额违约金，并限制离婚自由。婚后曹某某发现吴某某疑似转移资产，遂起诉确认协议中人身限制条款无效及财产条款效力。吴某某抗辩称协议系双方真实意思表示，且曹某某未能证明其存在恶意转移财产行为，仅凭证人证言不足以认定。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身权利限制的条款效力，以及财产惩罚性条款在缺乏充分证据支持下的可执行性。
查看详情 →曾某某诉胡某某婚前财产协议纠纷案
原告曾某某与被告胡某某于婚前签署《婚前财产协议》，约定若女方在婚姻存续期间怀孕或哺乳，男方需支付高额补偿金，且限制女方提出离婚的权利。婚后胡某某怀孕并进入哺乳期，曾某某以协议显失公平及限制人身自由为由，诉请确认协议中相关条款无效。本案特殊情节在于涉及孕期及哺乳期妇女权益保护，争议焦点集中于婚前协议中涉及人身关系限制的条款效力及经济补偿条款是否构成显失公平。
查看详情 →曹某某诉焦某某婚前财产协议纠纷案
原告曹某某（中国籍）与被告焦某某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定被告婚前房产归原告所有，但附加条款限制被告不得干涉原告职业选择，且若被告提出离婚需承担巨额违约金。婚后因文化差异及经济压力产生矛盾，被告主张该协议存在人身限制及显失公平，请求确认无效。原告则提交录音证据，证明被告曾口头承诺放弃抗辩权。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前协议效力认定及债务承担划分争议。
查看详情 →曾某某申请执行韩某某婚前协议效力审查案
曾某某与韩某某婚前签署协议，约定若一方提出离婚需支付高额违约金，并限制子女抚养权归属。婚后韩某某疑似隐匿转移共同财产，曾某某诉请确认协议中人身限制及显失公平条款无效。案件涉及婚前协议效力审查及子女抚养安排争议，且存在财产隐匿转移的特殊情节，引发双方对协议公平性及合法性的激烈对抗。
查看详情 →蒋某诉陈某婚前财产协议纠纷案
蒋某与陈某于2020年登记结婚，婚前签署协议约定陈某婚前房产归蒋某所有，且限制陈某离婚自由。婚后育有一子。2023年陈某起诉离婚，蒋某反诉主张协议有效并要求分割财产。争议焦点在于协议中限制人身自由的条款效力及涉及未成年子女抚养权的约定是否显失公平。
查看详情 →