何某某申请执行江某某婚前协议效力及债务承担案

案件事实

何某某与江某某婚前签署协议，约定各自婚前财产归各自所有，婚后所得归共同所有，但附加条款限制江某某离婚自由并约定若离婚则江某某承担全部婚前债务。婚后江某某疑似隐匿转移大额资产。现何某某申请强制执行该协议中关于债务承担及财产分割的条款，主张江某某应独自承担双方婚姻存续期间产生的巨额债务，并确认其隐匿财产归何某某所有。江某某抗辩称协议中限制人身自由的条款无效，且债务承担约定显失公平，请求法院重新划分债务比例。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉程序中审理。鉴于案件涉及个人隐私及财产细节，法院决定不公开开庭审理。庭审中，何某某提交了婚前协议原件、银行流水及证人证言，证明江某某存在恶意转移资产行为；江某某则提交了债务形成期间的资金流向记录及证人证言，主张部分债务用于家庭共同生活，且协议中限制离婚自由的条款违反公序良俗。双方围绕协议效力及债务性质展开激烈质证。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中限制人身自由的条款无效；二、对于协议中关于债务承担的约定，因显失公平且部分债务确用于家庭共同生活，不予全额支持；三、判令江某某对其隐匿转移的财产部分承担返还责任，并在剩余共同债务中承担60%的清偿责任；四、驳回何某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十四条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由条款的无效性，以及债务承担约定不得违背公平原则。法院在尊重意思自治的同时，严格审查债务用途与财产隐匿行为，为处理涉隐匿财产及复杂债务分担的家事案件提供了裁判指引，平衡了契约自由与实质公平。