谭某某诉于某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

谭某某与于某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户，并约定子女抚养权归无过错方。婚后双方感情破裂，谭某某起诉离婚并主张协议有效，要求于某某放弃财产分割权及子女抚养权。于某某抗辩称协议中“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时主张其具备更优抚养条件。本案核心争议在于婚前协议中财产惩罚性条款及子女抚养权预先安排的法律效力，特别是涉及未成年子女利益最大化原则时的司法审查标准。

审理过程

本案经一审、二审后，谭某某申请再审。中级人民法院经审查，决定启动再审程序。鉴于案件事实清楚，主要争议为法律适用问题，法院采取书面审理方式。双方围绕婚前协议原件、财产清单及各自抚养能力证明等书证展开质证。法院重点审查了协议条款是否违反法律强制性规定及公序良俗，特别是关于子女抚养权预先处分的合法性。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、确认婚前协议中关于“净身出户”的财产分割条款因显失公平且限制人身自由而无效，依法对夫妻共同财产进行均等分割；三、确认协议中关于子女抚养权预先归于一方的条款无效，根据最有利于未成年子女原则，判决子女由谭某某直接抚养，于某某支付抚养费。其余再审请求予以驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由及显失公平的财产条款无效，且子女抚养权不得通过协议预先剥夺或强制指定。裁判体现了司法对未成年人利益最大化的优先保护，以及意思自治不得违反法律强制性规定的原则，为处理涉子女抚养的婚前财产纠纷提供了明确指引。