蒋某诉陈某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

蒋某与陈某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定陈某婚前债务由陈某独自承担，且若陈某出轨需净身出户。婚后陈某负债累累，蒋某以该债务未用于夫妻共同生活为由拒绝承担。此时蒋某处于哺乳期，经济压力巨大。陈某主张协议中“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，要求确认无效并共同分担债务。蒋某诉请确认协议中债务承担条款有效，陈某出轨条款无效，并要求陈某偿还其垫付的债务。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及个人隐私及哺乳期妇女权益，依法不公开开庭。诉前调解未果后进入审判程序。原告蒋某提交婚前协议原件、银行流水及孕期/哺乳期证明；被告陈某提交债务凭证及收入证明。双方对协议效力及债务性质争议较大，法院重点审查了协议中人身限制条款的合法性及债务是否用于共同生活。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中关于“若陈某出轨需净身出户”的条款无效；二、确认婚前协议中关于“陈某婚前债务由陈某独自承担”的条款有效；三、被告陈某偿还原告蒋某垫付的债务本金及利息。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十四条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由的条款无效，但合法约定的财产及债务归属有效。法院在保护债权人利益的同时，尊重当事人意思自治，特别关注哺乳期妇女权益，体现了家事审判中公平与效率的平衡。