谢某诉胡某离婚损害赔偿案

案件事实

谢某与胡某婚后因性格不合长期争吵。2022年3月，胡某在醉酒状态下对谢某实施严重家庭暴力，致谢某轻微伤。谢某报警并保留医院诊断证明及现场录音。2023年1月，谢某起诉离婚，主张胡某存在重大过错，请求判令离婚、分割共同财产，并依据《民法典》第1091条请求离婚损害赔偿。胡某辩称暴力系谢某挑衅所致，且谢某未提供充分证据证明损害后果，拒绝赔偿。双方就财产分割及赔偿金额争议较大，谢某坚持要求胡某承担全部过错责任。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院采用书面审理方式。谢某提交电子数据（微信聊天记录、现场录音）及医疗记录作为核心证据，证明胡某实施家暴及过错事实。胡某对电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。二审法院重点审查了电子数据的完整性及证明力，结合一审认定的事实，确认胡某存在法定过错情形。

判决结果

判决如下：一、维持原判，准予谢某与胡某离婚；二、维持原判关于夫妻共同财产分割的判决；三、维持原判，胡某向谢某支付离婚损害赔偿金人民币三万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了电子数据在家暴证据认定中的关键作用，强化了无过错方在离婚诉讼中获得损害赔偿的权利，体现了司法对家庭暴力“零容忍”的态度，对同类案件具有示范意义。