谢某诉于某离婚经济帮助案

案件事实

谢某与于某婚后感情破裂，谢某以于某实施家庭暴力为由起诉离婚，并依据《民法典》第1090条主张离婚经济帮助。谢某称其长期患病且无固定收入，离婚后将面临生活困难，而于某有稳定工作。于某辩称双方婚姻存续期间财产已分割完毕，且谢某具备劳动能力，不符合经济帮助的法定条件。本案核心争议在于谢某是否构成法律意义上的“生活困难”，以及于某是否具备负担能力。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私，法院决定不公开开庭审理。

审理过程

本案由基层人民法院适用二审程序审理。因涉及家庭暴力及个人隐私，法院依法决定不公开开庭。谢某提交病历、收入证明及银行流水作为书证，证明其健康状况及经济困境；于某提交工资单及纳税证明，佐证其经济状况。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院对书证进行了全面审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助的适用标准，强调“生活困难”需达到无法维持当地基本生活水平。法院严格审查当事人举证责任，防止该制度被滥用，体现了司法对弱势方保护与防止道德风险的平衡，对同类案件具有指导意义。