法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
涉外离婚家务劳动补偿与债务承担案
原告系中国籍，被告系外籍，双方于境外登记结婚后回国定居。婚姻存续期间，原告全职承担家务及子女抚养，被告长期在国外工作，双方聚少离多。离婚时，被告主张夫妻共同债务包括其个人名义所借的高额款项，要求原告分担。原告提交电子数据证明被告借款未用于家庭共同生活，且自己因抚育子女、照料老人付出较多义务，主张家务劳动补偿及债务由债务人独自承担。双方对财产分割及债务性质存在重大分歧，诉至法院。
查看详情 →博某某诉陆某某离婚家务劳动补偿案
原告博某某与被告陆某某婚后育有一子。婚姻存续期间，原告长期全职照料子女生活起居及老人日常护理，承担绝大部分家务劳动，而被告专注于职业发展。双方因感情破裂诉至法院离婚。原告主张其在家庭中付出较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。被告认可原告承担主要家务，但认为双方财产已约定归各自所有，且原告未提供充分证据证明其劳动价值及被告因此获得的利益，拒绝支付补偿。争议焦点在于全职家务劳动的经济
查看详情 →陈某某诉麻某某离婚财产分割案
原告陈某某与被告麻某某系夫妻，婚后麻某某独自承担大部分家务及子女抚养义务。陈某某主张麻某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入其亲属账户及购买未登记房产，请求法院在分割财产时对麻某某少分或不分，并主张家务劳动补偿。麻某某辩称财产流向系家庭正常支出及理财，否认隐匿行为。本案核心争议在于是否存在法定隐匿转移财产情节及家务劳动价值的认定。
查看详情 →涉军人婚姻离婚家务劳动补偿案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后李某长期驻守边疆，张某独自承担抚养子女及照料老人等全部家务劳动。2023年，张某以感情破裂为由起诉离婚，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。李某以军人婚姻受特殊保护为由不同意离婚，并指出张某提交的录音证据存在剪辑嫌疑。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方在长期分居期间承担主要家务，是否应获得经济补偿及补偿数额的认定。
查看详情 →周某某诉李某某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告周某某与被告李某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，周某某长期承担主要家务及子女抚养义务，李某某则专注于事业发展，双方收入差距逐渐拉大。离婚诉讼中，周某某主张李某某在婚姻期间存在隐匿夫妻共同财产行为，且因自己承担较多家庭义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。李某某否认隐匿财产，但认可周某某在家务上的付出，双方对财产分割比例及补偿金额争议较大。本案涉及夫妻共同财产认定及家务劳动价值
查看详情 →于某诉蒋某离婚财产分割及家务劳动补偿案
于某与蒋某婚后，于某长期承担主要家务及子女抚养义务。诉讼期间，于某发现蒋某通过隐蔽手段转移夫妻共同财产，包括将大额资金转入其亲属账户及隐匿股权收益。于某主张分割全部共同财产并请求家务劳动补偿。因涉及个人隐私及财产隐匿细节，本案不公开开庭审理。双方对财产范围及补偿金额存在重大分歧，案件进入再审/申诉程序，由中级人民法院审理。
查看详情 →韩某诉董某离婚家务劳动补偿案
韩某与董某系再婚夫妻，董某为现役军人。婚后韩某承担主要家务及照顾董某年迈父母之责，董某长期驻守边疆，双方聚少离多。婚姻存续期间，韩某主张其因抚育子女、照料老人及协助董某工作付出较多义务，请求离婚时获得家务劳动补偿。董某同意离婚，但认为韩某有固定收入，未充分履行家庭义务，拒绝补偿。双方就财产分割及补偿金额产生争议，韩某遂诉至法院。
查看详情 →赵某某申请执行孙某某离婚家务劳动补偿案
赵某某与孙某某婚后，赵某某长期承担主要家务及子女抚养义务，孙某某则专注于职业发展。婚姻存续期间，孙某某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。赵某某提起离婚诉讼，主张依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿，并要求分割共同财产。诉讼中，赵某某提交了家务劳动记录、医疗诊断证明及报警回执等证据，证明其付出及孙某某的过错。因双方对补偿金额分歧较大，且赵某某担心执行困难，在法院调解阶段，赵某某申请撤回起诉，
查看详情 →徐某某申请执行冯某某离婚家务劳动补偿案
徐某某与冯某某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国。婚姻存续期间，冯某某全职承担家务及子女抚养，徐某某因工作频繁往返于中国与境外。离婚诉讼中，徐某某主张冯某某未尽家庭义务，且涉及境外财产分割及继承权争议，请求法院确认冯某某无权获得家务劳动补偿。徐某某提交境外收入证明及冯某某未参与家庭重大决策的证据，主张冯某某的行为不符合家务劳动补偿的法定构成要件。双方对家务劳动的价值认定及涉外因素下的法律适用存在重大分
查看详情 →江某某诉曾某某离婚家务劳动补偿及债务清偿案
原告江某某与被告曾某某婚后，江某某长期承担抚育子女、照料老人及协助被告经营店铺等家务劳动，被告则专注于商业活动并积累巨额财产。婚姻存续期间，被告以个人名义对外借款用于店铺扩张，江某某不知情且未受益。现江某某起诉离婚，主张被告所负债务为个人债务，并要求依据其长期承担主要家务劳动的事实，请求家务劳动补偿。双方对债务性质及补偿金额存在重大分歧，案件涉及夫妻共同债务认定及家务劳动价值量化争议。
查看详情 →邓某诉陈某离婚家务劳动补偿案
邓某与陈某婚后育有一子，陈某长期全职照料家庭及子女，邓某从事高强度工作。双方因感情破裂诉至法院离婚。邓某主张陈某在婚姻存续期间未尽到夫妻忠实义务，存在重大过错，要求陈某支付过错损害赔偿，并主张陈某承担主要家务劳动，要求邓某支付家务劳动补偿。陈某辩称其已尽家庭义务，且邓某收入远高于自己，财产分割应体现对无过错方的照顾，但否认存在法定过错情形。双方对子女抚养权及财产分割存在较大争议，核心焦点在于家务劳
查看详情 →孙某诉谢某离婚家务劳动补偿案
孙某与谢某婚后育有一女。婚姻存续期间，孙某因孕期及哺乳期身体原因，长期承担主要家务及子女照料义务，谢某则专注于职业发展。双方感情破裂后，孙某提起离婚诉讼，主张谢某在婚姻中获益较多，其因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，请求家务劳动补偿。谢某辩称家务分工系双方默契，且家庭收入主要用于共同生活，不同意额外补偿。本案争议焦点在于孙某是否构成“负担较多义务”及补偿金额的合理性。
查看详情 →徐某某诉谢某某离婚家务劳动补偿案
原告徐某某与被告谢某某系夫妻，谢某某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，徐某某提起离婚诉讼。婚姻存续期间，徐某某全职承担家务劳动、抚育子女及照料老人，而谢某某因服役长期离家。徐某某主张在离婚时获得家务劳动补偿，认为其付出远超家庭义务范围。谢某某同意离婚，但辩称军人收入有限且家庭主要开支由其承担，拒绝支付补偿金。双方就财产分割及补偿金额争议较大，未能达成一致。
查看详情 →彭某诉周某离婚家务劳动补偿案
原告彭某与被告周某于2010年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，周某长期在外从事高强度业务工作，彭某则全职承担家庭事务，包括照料未成年子女日常生活、教育及双方老人的赡养护理。随着孩子入学，家务负担加重，彭某身心俱疲，双方因家庭分工及情感疏离产生矛盾，彭某遂起诉离婚。本案特殊情节在于彭某在抚育子女和照料老人方面投入了大量精力，导致其职业发展受限，经济能力较弱。争议焦点在于彭某主张的家务劳动补偿金
查看详情 →江某某申请执行曾某某离婚财产分割案
江某某与曾某某离婚诉讼中，法院判决曾某某支付家务劳动补偿款。执行阶段，江某某发现曾某某在婚姻存续期间及离婚前后，通过频繁向第三方个人账户转账、虚构债务等方式隐匿、转移夫妻共同财产，导致判决确定的补偿款难以执行。江某某遂提起执行异议之诉，主张曾某某存在恶意转移财产行为，要求重新分割被隐匿财产以清偿补偿款。曾某某辩称转账系正常家庭开支及偿还个人债务，否认隐匿意图。本案核心争议在于曾某某的行为是否构成恶
查看详情 →涉外婚姻离婚家务劳动补偿案
原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚姻存续期间，原告全职承担子女抚养及家庭事务，被告长期在国外工作，双方因文化差异及沟通不畅导致感情破裂。原告主张被告未尽家庭义务，请求离婚并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。被告辩称原告主张的家务劳动价值缺乏量化依据，且双方财产混同，拒绝支付补偿。本案涉及涉外婚姻的法律适用及家务劳动价值的认定难点。
查看详情 →谢某诉焦某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告谢某与被告焦某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，谢某全职照顾家庭及子女，焦某从事商业经营。2023年，谢某因感情破裂起诉离婚。双方争议焦点在于夫妻共同财产分割及家务劳动补偿。谢某主张其在抚育子女、照料老人方面付出较多，要求焦某支付家务劳动补偿金，并请求依法分割焦某名下公司股权及银行存款。焦某认可离婚意愿，但对补偿金额及债务承担存在异议，认为部分债务为谢某个人举债。
查看详情 →杨某诉何某离婚财产分割案
杨某与何某婚后，何某长期隐匿转移夫妻共同财产，并拒绝承担家庭义务。杨某主张离婚并请求分割财产及家务劳动补偿。何某辩称财产已用于家庭开支，且否认隐匿行为。案件涉及复杂的债务承担划分及财产隐匿认定，双方对共同债务真实性及金额存在重大分歧，何某试图通过虚构债务稀释共同财产。
查看详情 →博某某诉陆某某离婚家务劳动补偿案
原告博某某与被告陆某某婚后育有一子。婚姻存续期间，原告承担主要家务及子女抚养义务，被告长期在外工作且未尽家庭责任。原告认为被告存在过错，导致夫妻感情破裂，遂诉请离婚并主张家务劳动补偿及过错损害赔偿。被告辩称感情未破裂，拒绝补偿。双方对子女抚养权及财产分割存在较大争议，尤其是原告提交的视听资料证明被告存在不当行为，成为争议焦点。
查看详情 →林某诉曾某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告林某与被告曾某系夫妻，婚后曾某长期全职照料家庭及子女，林某从事商业经营。林某主张曾某在婚姻存续期间隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务，请求法院分割财产并依据《民法典》第1088条给予家务劳动补偿。曾某辩称财产流向系家庭正常开支及偿还个人婚前债务，否认隐匿行为，并认可家务贡献但认为补偿金额过高。双方对财产明细及债务真实性存在重大分歧，林某未能提供充分证据证明曾某存在恶意
查看详情 →