涉军人婚姻离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后李某长期驻守边疆，张某独自承担抚养子女及照料老人等全部家务劳动。2023年，张某以感情破裂为由起诉离婚，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。李某以军人婚姻受特殊保护为由不同意离婚，并指出张某提交的录音证据存在剪辑嫌疑。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方在长期分居期间承担主要家务，是否应获得经济补偿及补偿数额的认定。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于涉及军人隐私及家庭内部视听资料，法院依法决定不公开开庭审理。原告张某提交了家庭监控录像片段及日常开销凭证，主张其长期独自承担家务；被告李某质证认为视频存在断章取义，且强调其履行国防职责的特殊性。双方围绕家务劳动的具体时长、强度及补偿标准展开激烈辩论，法院重点审查了证据的真实性与关联性。

判决结果

在法庭主持下，原告张某考虑到诉讼成本及维护军人婚姻稳定的社会导向，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法对军人婚姻的特殊保护与对家务劳动价值的平衡。虽未作出实体判决，但通过撤诉程序，引导当事人在尊重军人职责与维护家庭权益间寻求理性平衡，彰显了家事审判中调解优先、保护弱势及维护国防利益并重的裁判理念。