徐某某申请执行冯某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

徐某某与冯某某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国。婚姻存续期间，冯某某全职承担家务及子女抚养，徐某某因工作频繁往返于中国与境外。离婚诉讼中，徐某某主张冯某某未尽家庭义务，且涉及境外财产分割及继承权争议，请求法院确认冯某某无权获得家务劳动补偿。徐某某提交境外收入证明及冯某某未参与家庭重大决策的证据，主张冯某某的行为不符合家务劳动补偿的法定构成要件。双方对家务劳动的价值认定及涉外因素下的法律适用存在重大分歧，争议焦点集中于全职主妇在涉外婚姻中的权益保护及补偿标准。

审理过程

本案由基层人民法院执行局依书面审理方式进行审查。徐某某作为申请执行人，提交了原离婚判决书、境外银行流水及公证认证的居住证明作为物证及书证，主张原判决认定事实不清。冯某某未提交新证据，仅对徐某某提交的境外证据的真实性提出书面异议。法院重点审查了原判决中关于家务劳动补偿认定的证据链完整性及涉外法律适用的准确性，未进行开庭质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中家务劳动补偿的认定标准，强调全职一方对家庭贡献的客观评价不因涉外因素而减损。同时，执行阶段对原判决既判力的尊重，体现了司法对家事审判实质正义的维护，为类似涉外家事案件的执行提供了参考。