焦某某诉刘某某离婚财产分割及家务劳动补偿案

案件事实

焦某某与刘某某婚后，焦某某长期承担主要家务及照料老人子女职责，刘某某则专注于商业经营。双方感情破裂后，焦某某提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产并请求家务劳动补偿。争议焦点在于刘某某名下公司股权增值部分是否属于共同财产，以及焦某某提交的录音、视频等视听资料能否证明其在家务劳动中的具体贡献及刘某某的过错。一审、二审均驳回其补偿请求，焦某某不服申请再审，主张原判决对家务劳动价值认定显失公平。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理，采取公开开庭方式。焦某某作为申请人，重点提交了婚姻存续期间记录其独自照料患病老人、辅导子女学习的录音及视频资料，试图量化其家务投入。刘某某质证认为上述资料存在剪辑嫌疑，且无法直接证明其个人财产与公司资产的混同。法院重点审查了视听资料的真实性、合法性及关联性，并结合双方婚姻持续时间、家务劳动强度及当地生活水平进行综合评判。

判决结果

驳回再审申请人焦某某的再审请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零六十二条、第一千零六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了家务劳动补偿的举证责任分配及视听资料在家事审判中的证据效力认定标准。法院强调，虽家务劳动具有无形价值，但申请人需提供充分证据证明其付出显著高于一般标准或对方存在特定情形，否则难以获得高额补偿，体现了司法对家务价值认可与证据规则严谨性的平衡。