于某诉陆某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告于某与被告陆某婚后，于某因怀孕及哺乳期需要，长期承担主要家务及育儿责任，导致职业发展受限。陆某主张双方财产混同，要求分割共同财产并否认于某的家务劳动贡献。于某认为陆某未尽家庭义务，依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。双方就补偿金额及财产分割比例产生争议，于某提交孕期及哺乳期居家护理记录、家庭开支凭证及双方沟通录音作为证据，证明其独自承担繁重家务及育儿工作的事实。

审理过程

本案由中级人民法院受理。鉴于案件涉及家庭隐私及情感因素，法院优先启动诉前调解程序。审理过程中，法院采用书面审理方式，重点审查于某提交的视听资料（沟通录音）及书面证据。被告陆某对证据真实性无异议，但拒绝调解方案。因双方分歧较大，调解未果，法院依法进行书面审查并作出裁定。

判决结果

原告于某在法院释明法律后果及调解可能性后，自愿申请撤回起诉。本院经审查，认为原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告于某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案虽以撤诉结案，但体现了司法实践中对孕期、哺乳期妇女权益保护的重视。通过诉前调解与书面审理相结合的方式，既尊重当事人处分权，又高效化解家事纠纷，为类似涉特殊时期妇女权益案件提供了程序参考。