徐某某与何某某涉外离婚财产分割案

案件事实

徐某某（中国籍）与何某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格不合及长期分居，感情确已破裂。2023年，徐某某提起离婚诉讼，重点争议在于位于中国境内的两辆汽车及若干贵重动产的分割。何某某主张上述财产系其婚前个人财产或受赠财产，要求不予分割；徐某某则提供购车发票及转账记录，证明系婚后共同出资购买。一审法院认定部分车辆为夫妻共同财产，但何某某不服判决提起上诉，主张二审期间发现新的资金流向证据，请求重新认定财产性质。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件事实清楚，证据材料主要为书证（包括车辆登记证书、银行流水、购车合同及婚前财产公证文件等），且双方对主要事实无重大争议，法院决定采用书面审理方式。合议庭通过审阅一审卷宗及双方提交的补充书证，重点审查了涉案车辆出资来源及权属登记的法律效力，未进行开庭质证。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决中关于第三号车辆（车牌号XXX）的分割部分；二、变更一审判决，确认该车辆为何某某个人财产，不予分割；三、维持一审判决中关于其余车辆及动产的分割方案；四、驳回徐某某的其他上诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中动产分割的证据认定标准，特别是针对婚后出资但登记在一方名下的车辆，需结合资金来源综合判定。同时，体现了二审书面审理在事实清楚案件中的效率价值，为类似涉外家事纠纷提供了裁判参考。