谢某诉韩某离婚经济帮助案

案件事实

原告谢某与被告韩某系夫妻，婚后育有一女。现女儿尚处于哺乳期，谢某因全职照顾幼儿无固定收入，主张离婚时韩某应给予经济帮助。谢某称其婚后放弃工作，生活困难，而韩某收入稳定。韩某辩称双方感情破裂系因谢某性格不合，且家庭共同财产已足够维持谢某及子女基本生活，拒绝额外经济帮助。双方对财产分割及经济帮助金额存在重大分歧，谢某申请对家庭资产进行鉴定以证明其困境。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于涉及未成年人隐私及家庭内部事务，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，谢某提交了银行流水、收入证明及子女出生证明，并申请了资产评估机构出具的鉴定意见，以佐证其经济状况及家庭财产总额。韩某对鉴定意见的真实性无异议，但认为该证据不足以证明其需承担额外的经济帮助义务。双方曾经历诉前调解程序，但因分歧过大未能达成协议，遂进入正式审判程序。

判决结果

驳回原告谢某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助的适用边界。在哺乳期及财产分割已充分保障女方权益的前提下，若一方并未陷入生活困难，法院不支持额外的经济帮助请求。裁判体现了法律在保护弱势群体与维护公平原则之间的平衡，强调经济帮助应以“生活困难”为实质要件，而非单纯基于性别或育儿角色。