韩某诉陈某涉外离婚家务劳动补偿及财产分割案

案件事实

原告韩某（中国籍）与被告陈某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，陈某长期定居海外从事商业活动，韩某独自承担国内家庭日常起居、子女教育及老人照料等全部家务劳动。2023年，韩某提起离婚诉讼，主张陈某未尽家庭义务。双方对位于国内的房产及陈某海外公司股权分割存在重大分歧，且陈某主张存在巨额共同债务，要求韩某分担。韩某认为该债务系陈某个人经营所用，与其无关。本案涉及涉外因素及复杂的财产债务认定，争议焦点在于家务劳动补偿数额及共同债务的划分。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及个人隐私及外籍当事人信息，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，韩某提交了家务劳动时长记录、子女抚养支出凭证及第三方机构出具的家务劳动价值鉴定意见，主张高额补偿。陈某则提交了海外银行流水及借款合同，试图证明债务真实性。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了充分质证，法院对涉外证据进行了公证认证审查。

判决结果

判决如下：一、准予原告韩某与被告陈某离婚；二、位于国内的房产归韩某所有，韩某向陈某支付相应折价款；三、陈某名下的海外公司股权归陈某所有；四、陈某主张的巨额债务认定为个人债务，由陈某自行承担；五、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告韩某家务劳动补偿款人民币五十万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十八条、第一千零八十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中家务劳动价值的认定标准，通过引入鉴定意见量化家务贡献，体现了对全职配偶权益的保护。同时，严格区分个人经营债务与夫妻共同债务，防止非举债方被不当牵连，对平衡涉外家事案件中的财产与债务分配具有示范意义。