郭某诉马某离婚财产分割及债务承担案

案件事实

郭某与马某婚后购置一套房产，登记在马某名下，系马某父母部分出资。婚后马某多次实施家庭暴力，郭某报警并留存验伤报告。现郭某诉请离婚，主张该房产为夫妻共同财产，要求均分；同时主张马某存在重大过错，要求多分财产并赔偿精神损害。马某辩称房产系其个人财产，且债务为郭某个人举债，拒绝分割。双方对房产价值及债务性质争议较大，郭某申请对房产进行价值鉴定，并提交家暴报警记录、医院诊断证明及银行流水作为证据。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院进行再审审理，采取公开开庭方式。庭审中，郭某提交了司法鉴定机构出具的房产价值鉴定意见、家暴报警回执及伤情鉴定书，证明马某存在家暴过错及房产现值。马某对鉴定意见无异议，但否认债务共担。法院重点围绕房产性质认定、家暴情节对财产分割的影响以及债务承担主体进行质证与辩论，双方就部分事实达成初步共识，但核心争议仍存。

判决结果

判决如下：一、准予郭某与马某离婚；二、涉案房产认定为夫妻共同财产，鉴于马某存在家庭暴力过错，判决房产归马某所有，马某向郭某支付房屋折价款60%的补偿款；三、驳回郭某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了在涉及家庭暴力的离婚案件中，法院在分割夫妻共同财产时应照顾无过错方权益，体现司法对弱势群体的保护。同时，厘清了父母部分出资购房在离婚时的财产定性及债务承担规则，为类似家事纠纷提供了裁判参考。