徐某某诉李某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告徐某某与被告李某某婚后，徐某某长期承担主要家务及抚养子女责任，李某某则专注于职业发展。婚姻存续期间，李某某多次实施家庭暴力，导致双方感情破裂。徐某某起诉离婚，主张因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，请求家务劳动补偿。李某某辩称徐某某亦有工作，且家暴情节轻微，拒绝补偿。本案核心争议在于家务劳动价值的认定及家暴情节对补偿数额的影响。

审理过程

本案经一审后，徐某某不服提起上诉，由中级人民法院进行二审。法院采用公开开庭审理方式。徐某某提交邻居证言、报警记录及社区调解记录，证明李某某实施家暴及自身承担主要家务的事实；李某某提交工资流水，主张家庭收入主要由其贡献。双方围绕证据真实性及家务劳动量化标准展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、准予原告徐某某与被告李某某离婚；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某家务劳动补偿款人民币三万元；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力背景下，法院对家务劳动补偿的裁量考量。裁判启示在于，家务劳动补偿制度旨在肯定无过错方的隐性贡献，即便存在过错方，其经济优势不应完全抵消家务劳动的价值，体现了法律对家庭内部劳动价值的尊重与保护。