冯某某与博某某离婚财产分割案

案件事实

原告冯某某与被告博某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，被告长期对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。原告起诉离婚并主张分割夫妻共同财产，重点争议在于一辆登记在被告名下的轿车及若干家庭动产。被告辩称车辆系其婚前个人财产继承所得，且部分动产为个人专用物品，不应分割。原告提交证人证言证明被告家暴事实及车辆实际用于家庭共同生活，并主张该车辆虽登记在被告名下，但购车款来源于婚后共同积蓄，应属共同财产。双方对财产性质及分割比例存在重大分歧，原告请求法院依法公平分割并因家暴主张损害赔偿。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私保护，法院决定不公开开庭审理。在再审/申诉程序中，原告补充提交了关键证人证言，证实被告实施暴力的具体情节及车辆使用状况。被告虽对车辆权属提出异议，但未能提供充分证据证明购车款完全来源于其婚前个人财产。法院组织双方进行证据质证，重点审查了证人证言的真实性及车辆购置资金来源的证据链，结合庭审调查情况，对争议财产的性质进行了认定。

判决结果

判决如下：一、准予原告冯某某与被告博某某离婚；二、登记在被告博某某名下的轿车归原告冯某某所有，原告向被告支付车辆折价款的一半；三、其余家庭动产依法分割；四、被告向原告支付家庭暴力损害赔偿金。综上，判决支持原告冯某某的主要诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百零七条。

案件意义

本案明确了在涉家暴离婚案件中，对于登记在一方名下但使用婚后共同财产购置的车辆，应认定为夫妻共同财产。同时，法院通过不公开开庭审理保护当事人隐私，并依据家暴事实支持损害赔偿，体现了法律对弱势方权益的保护及对家庭暴力行为的否定性评价，具有鲜明的导向意义。