吴某与孙某离婚经济帮助案

案件事实

吴某与孙某婚后育有一女，现处于哺乳期。因感情破裂，吴某向法院提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产及继承所得遗产，并依据《民法典》第1090条请求孙某给予离婚经济帮助。孙某辩称财产已分割完毕，且吴某有固定收入，不符合经济帮助条件。本案涉及涉孕期或哺乳期的特殊保护情节，以及继承财产在离婚时的析产争议。双方对财产价值及经济帮助的必要性存在重大分歧，案件涉及个人隐私，依法不公开开庭审理。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及家庭隐私及未成年人利益，法院决定不公开开庭审理。二审期间，吴某提交了第三方评估机构出具的房产及股权鉴定意见，以证明共同财产价值及自身经济困难状况；孙某则提交了银行流水及收入证明，反驳吴某的经济困难主张。双方围绕鉴定意见的真实性及经济帮助的适用条件进行了充分质证与辩论。

判决结果

二审法院认为，吴某在离婚时确因抚育子女等负担较多义务，且处于哺乳期，生活存在暂时困难，符合经济帮助的法定条件。但考虑到孙某亦无过错且财产分割已相对公平，吴某撤回起诉申请。法院裁定准许原告吴某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条。

案件意义

本案明确了在离婚诉讼中，即便涉及复杂的财产析产与继承问题，法院仍应重点关注处于哺乳期或孕期一方的特殊权益保护。同时，原告在二审阶段撤诉，体现了家事审判中尊重当事人处分权与维护家庭稳定的平衡，对类似涉隐私家事案件的审理具有参考意义。