李某诉王某离婚经济帮助案

案件事实

原告李某与被告王某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，王某长期存在赌博恶习，导致家庭积蓄耗尽，且对家庭未尽扶养义务。2023年，李某因患重病需手术治疗，经济陷入极度困境，遂起诉离婚并要求王某支付离婚经济帮助金及过错损害赔偿。李某主张王某的赌博行为构成重大过错，且自己离婚后无住房、无收入来源，符合经济帮助条件。王某辩称双方财产已分割完毕，李某具备劳动能力，不应给予额外帮助，且拒绝承认赌博事实。本案核心争议在于王某是否存在法定过错以及李某是否符合离婚经济帮助的实质要件。

审理过程

本案由某基层人民法院适用普通程序审理。鉴于案件涉及个人隐私及家庭纠纷，法院决定不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方未能达成一致。庭审中，原告李某提交了医院诊断证明、医疗费单据及邻居关于王某赌博的证人证言，试图证明其困境及被告过错。被告王某仅提交银行流水，否认赌博行为，并主张原告有社保足以维持生活。法院重点审查了证据的真实性与关联性，特别是证人证言的证明力及原告实际生活状况。

判决结果

判决如下：一、准予原告李某与被告王某离婚；二、驳回原告李某要求王某支付离婚经济帮助金的诉讼请求；三、驳回原告李某要求王某支付过错损害赔偿金的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零九十一条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助与过错损害赔偿的适用界限。法院认定原告虽生活困难，但被告赌博行为证据不足，且原告具备基本劳动能力，不符合经济帮助的紧迫性要件，亦未达到法定过错赔偿标准。裁判体现了司法对证据规则的严格适用，防止经济帮助制度被滥用，平衡了双方权益。