曾某某与沈某某离婚财产分割及过错损害赔偿案

案件事实

曾某某与沈某某婚后育有一女，孩子尚处哺乳期。曾某某主张沈某某存在重大过错，要求离婚并分割夫妻共同财产，包括一辆登记在沈某某名下的轿车及家中动产，同时请求过错损害赔偿。沈某某辩称双方感情未破裂，且曾某某所述过错缺乏事实依据，拒绝离婚及赔偿。双方对车辆归属及动产清单存在较大分歧，曾某某强调其在孕期及哺乳期遭受精神压力，要求法院在分割财产时予以照顾并认定过错。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。曾某某提交证人证言，证明沈某某存在不良行为，并申请调取车辆登记信息。沈某某对证人证言的真实性提出异议，认为证人与曾某某存在利害关系，且未提供直接证据证明法定过错情形。法院重点审查了证人证言的证明力及过错主张的证据链完整性，结合孩子哺乳期特殊情况，对双方诉求进行综合评判。

判决结果

驳回原告曾某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了在涉哺乳期离婚案件中，法院对过错损害赔偿请求的严格证据标准。即便存在特殊生理阶段，若无充分证据证明法定过错情形，法院不予支持赔偿请求，体现了司法裁判对证据规则的严谨适用及对婚姻家庭稳定的维护。