孙某诉冯某离婚家务劳动补偿案

案件事实

孙某与冯某婚后育有一子。婚姻存续期间，冯某全职照料子女及老人，承担主要家务，孙某则在外工作。双方感情破裂后，孙某起诉离婚并要求分割共同财产。冯某主张其在家庭中付出较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。本案特殊情节在于，孙某父母作为第三人参与诉讼，对家庭财产状况及冯某家务贡献度提出质疑，导致争议焦点集中于家务劳动价值的量化认定及共同财产的具体范围。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院公开开庭审理。冯某提交书证，包括日常购物清单、子女医疗记录、家务支出凭证及社区证明，以佐证其长期承担主要家务劳动。孙某提交银行流水及房产证明，主张部分财产为个人财产。二审法院重点审查了冯某提交的书证真实性及其与家务劳动的关联性，结合庭审调查，对家务贡献度进行综合评判。

判决结果

二审法院判决：一、准予孙某与冯某离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、孙某向冯某支付家务劳动补偿款人民币五万元；四、驳回冯某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了全职照料家庭一方的家务劳动价值应获法律认可与补偿，体现了对家庭贡献者的公平保护。裁判中结合具体证据量化补偿金额，为类似涉未成年子女及第三人介入的离婚案件提供了参考，彰显了家事审判中实质公平的价值导向。